※ [本文轉錄自 KMT 看板] 作者: genough (尋) 看板: KMT 標題: Re: R: [討論] 本土化 時間: Wed Oct 25 02:51:34 2006 ※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言： : ※ 引述《genough (尋)》之銘言： : : 說你不懂 沒想到比我想像中還菜 : : 拜託你 別再搞笑了 : : 這明明就是最基本實質論證的八大分類 : : 這一句從頭到尾怎麼看就是一句(tauto-logy) : : 你懂不懂什麼叫做(tauto-logy) : : 既然是(tauto-logy)這已經在下面真值表證明 : : 那麼根據deduction theorem我這個論証明明就是有效的 : : 其實我已經發現你根本就是沒有前提不會入手 原因在於你根本不會寫對應句 : : 好了啦 你真的可以收手不要再鬧了 顯得你很蠢 害我邊打字邊笑 : 哦 : 訴諸權威嗎?? 訴諸權威本身就是謬誤 這白話的說法叫做因人舉言 而不是一種你現在所想像的是一種方法 隨便舉個例子 孔子說:為女子與小人難養也 /所以 為女子與小人難養也 懂了吧 寫到這裡 我笑不出來 對你我有一種深深的悲哀 : 那您說說看沒前提如何能論証??? : 若沒辦法說明就是謬誤 已經跟你講這麼清楚了 你還要這樣惡搞 剛才都已經舉例了 某人是男人或是某人不是男人 你告訴我前提是什麼 沒有前提! 這是不是一句有效的論證 當然是 真值表都畫給你看了 跟你說這個是tauto-logy 看來你連定義都不知道 真值表畫出來只要出現TT就是論証有效 順便給你講一下定義 有些語句在任何情況下皆為真 語句邏輯中 他們叫做tauto-logy 如果真值表中行列出現同為真的情況 那麼就是tauto-logy 根據deduction theorem 他也是有效的論證也就是邏輯追求的真理 你基本名詞都不懂 講起來實在是很累 你剛才講的林大師那本可以丟掉了 因為你根本看不懂 去買一本你真的看的懂 真的會算的 市面上有很多 邏輯追求的是真理論証 不是鑽牛角尖 如果念邏輯讓你變成奴隸 或是把邏輯當成一種背的學問 那你還是不要看這些書 用一般人的思考方式就好 你才不會錯亂 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.108.22 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.156.250