※ 引述《bombduck ( )》之銘言： : 我反對 : 有一個邏輯你沒有考慮 : 如果 Q 是一個真實敘述，則不論 P 是哪種敘述，P=>Q 都是真 : 反過來說 !Q=>!P 也是真，但是 Q 已經是真，所以 !Q 不可能是真 : 所以在這個題目中 : [如果小強知道的話，那我肯定也知道] 是真 : 但是 : [如果小強知道的話，那我肯定不知道] 也是真 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 對不起 小弟看不懂這一句?? 不過我想您大概是考慮小強沒有回答的情況 我前面解釋過 如果要假設小強不回答 則不管用我轉換後[如果小強知道的話，那我肯定也知道] 或用 [小強肯定也不知道] 通通沒有意義 如果兄臺要考慮小強不回答的情形 那就只能解受此題目有問題 大家送分 如果和小弟一樣勉強接受了小強一定回答 那我想 [如果小強知道的話，那我肯定也知道] 還是比 [小強肯定也不知道] 接近原句 [如果我不知道的話，小強肯定也不知道] 這是我的想法 不接受也沒關係:) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.224.191 ※ 編輯: chs 來自: 59.113.224.191 (09/23 12:39)