作者chs (我想放假阿)
看板logic
标题Re: [转录] 微软中国研究院最新面试题
时间Sat Sep 23 12:14:26 2006
※ 引述《bombduck ( )》之铭言:
: 我反对
: 有一个逻辑你没有考虑
: 如果 Q 是一个真实叙述,则不论 P 是哪种叙述,P=>Q 都是真
: 反过来说 !Q=>!P 也是真,但是 Q 已经是真,所以 !Q 不可能是真
: 所以在这个题目中
: [如果小强知道的话,那我肯定也知道] 是真
: 但是
: [如果小强知道的话,那我肯定不知道] 也是真
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
对不起
小弟看不懂这一句??
不过我想您大概是考虑小强没有回答的情况
我前面解释过
如果要假设小强不回答
则不管用我转换後[如果小强知道的话,那我肯定也知道]
或用 [小强肯定也不知道]
通通没有意义
如果兄台要考虑小强不回答的情形
那就只能解受此题目有问题 大家送分
如果和小弟一样勉强接受了小强一定回答
那我想 [如果小强知道的话,那我肯定也知道]
还是比 [小强肯定也不知道]
接近原句 [如果我不知道的话,小强肯定也不知道]
这是我的想法
不接受也没关系:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.224.191
※ 编辑: chs 来自: 59.113.224.191 (09/23 12:39)
1F:→ horror:老师给的10组答案月份都重复,很明显的小明在得知其他讯息 09/25 16:18
2F:→ horror:之前不会知道答案 09/25 16:22