你可能邏輯很強 不過似乎舉錯例 ※ 引述《yllan (藍永倫)》之銘言： : ※ 引述《shadowpower (mypower)》之銘言： : : A. "如果小明不知道,小強肯定不知道" : : 這句等同於"如果小明知道,小強可能知道 也可能不知道" : : 而"如果小明知道,小強可能知道 也可能不知道"的情況 : : 只存在於M=6 or M=12 : : 因為小強知道的情況只存在於N=7 or N=2 : : 同時該月份又有其他的N : : 所以小強也可能不知道 : "如果我是女人，那你肯定就是男人" : 這句話等同於 "如果我不是女人，你可能是男人，也可能不是男人" : 而 "你可能是男人，也可能不是男人" 的情況 : 只存在於你是雙性人 or 你是變性人 雙性人??? 我猜你的定義應該是"同時具備女人與男人的特質" OK 當只看他男性特質 它可以是男的 只看他女性特質 它可以不是男的 變性人??? 要嘛 男變女要嘛女變男 男變女 就不會是男的 是不是女的.... 好吧就當他是真的女的 女變男 同上 糟糕 好像讓太多了... 如果你同意這樣的解釋就真的 orz 還有點時間 你再想個方式說明我錯在哪吧 : 你的問題就在這裡，至於為什麼建議你先不要急著在這裡發文章浪費時間， : 先花個一個禮拜好好想想，或者是找點邏輯的書看看 : 你的推論不合邏輯，前面人都講很多了，我也懶得花口舌了。 若A則B 但很明顯 AB無關聯 唯一要讓AB有關聯就只能"假設" 所以小明假設它自己知道答案 小明先知道答案後 才能關係到小強知與否 小明假設自己知道以後 得知小強 要嘛肯定知道 要嘛肯定不知道 也就是說 在我這個月份下 小強的答案能出現的變化是如此 那如果不在我這個月份下小強的答案變化呢 小明已經假設他知道了 如果答案不在他的月份下 那他就不可能知道 但是 同時小強也肯定不知道了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.184.190