你可能逻辑很强 不过似乎举错例 ※ 引述《yllan (蓝永伦)》之铭言： : ※ 引述《shadowpower (mypower)》之铭言： : : A. "如果小明不知道,小强肯定不知道" : : 这句等同於"如果小明知道,小强可能知道 也可能不知道" : : 而"如果小明知道,小强可能知道 也可能不知道"的情况 : : 只存在於M=6 or M=12 : : 因为小强知道的情况只存在於N=7 or N=2 : : 同时该月份又有其他的N : : 所以小强也可能不知道 : "如果我是女人，那你肯定就是男人" : 这句话等同於 "如果我不是女人，你可能是男人，也可能不是男人" : 而 "你可能是男人，也可能不是男人" 的情况 : 只存在於你是双性人 or 你是变性人 双性人??? 我猜你的定义应该是"同时具备女人与男人的特质" OK 当只看他男性特质 它可以是男的 只看他女性特质 它可以不是男的 变性人??? 要嘛 男变女要嘛女变男 男变女 就不会是男的 是不是女的.... 好吧就当他是真的女的 女变男 同上 糟糕 好像让太多了... 如果你同意这样的解释就真的 orz 还有点时间 你再想个方式说明我错在哪吧 : 你的问题就在这里，至於为什麽建议你先不要急着在这里发文章浪费时间， : 先花个一个礼拜好好想想，或者是找点逻辑的书看看 : 你的推论不合逻辑，前面人都讲很多了，我也懒得花口舌了。 若A则B 但很明显 AB无关联 唯一要让AB有关联就只能"假设" 所以小明假设它自己知道答案 小明先知道答案後 才能关系到小强知与否 小明假设自己知道以後 得知小强 要嘛肯定知道 要嘛肯定不知道 也就是说 在我这个月份下 小强的答案能出现的变化是如此 那如果不在我这个月份下小强的答案变化呢 小明已经假设他知道了 如果答案不在他的月份下 那他就不可能知道 但是 同时小强也肯定不知道了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.184.190