※ 引述《drvad (來增肥吧~哈哈。)》之銘言： : 題目如下： : 「因為諸價值頂多只是我們自己對事實的評價，它們不是客觀的。有關事實的知識是以 : 經驗證據作為基礎，而任何以那種證據作為基礎的事，就是客觀。但是，評價事實，不同 : 於認識他們。」 : 請嘗試分析，圖示這項看法的推論結構，並評估其論證。 : --------------------------------------------------------------------------- 有鑑於大家都是好人^^"很努力的幫我解答~而且還寄信到我信箱裡~整個的感動阿^^ 所以呢~沒有什麼別的回報~只能把長的要死的答案回po上來給大家參考一下~ 這是老師給的答案<有錯的話不要問我@@我根本就看不懂~意思到了就好 不要太計較= =) 答案如下： 步驟一：焠取命題<因為1.價值頂多是我們自己對事實的評價，2.它們不是客觀的。 3.有關事實的知識是以經驗證據作為基礎，而4.任何以那種證據作 為基礎的事，就是客觀。5.但是評價事實不同於認識它們。> 步驟二：粗略圖式論證 1+3+4+5 ________ ↓ 2 步驟三：依圖式比對各命題之間的關聯，以分析確認論證。 <這部分太複雜已經超出我腦容量的範圍@@"所以簡略打上來 大家看看就好> 三之一：找出隱含前題a 並構成下述完整的三段論： a沒有有關事實的評價是客觀的 1所有的價值是有關事實的評價 所以2沒有價值是客觀的(所有的價值是非客觀的) 標準式：a (x) (Ex〉~Ox) df：E=有關事實的評價 1 (x) (Vx〉Ex) O=客觀的，V=價值 __________________ 所以 2(X) (Vx〉~Ox) <我不會用bbs做奇怪的符號^^" 所以"〉"就是那個不知道叫包含還屬於的符號^^" 就是一個長的像U 然後開口朝左的傢伙 嗯 除了我以外的人應該都看的懂吧= =) 三之二：重新圖示論證 3+4+5 ______ ↓ 1+a ______ ↓ 2 三之三：經比對分析，3 4 5很難結合在單一推論步驟之中，而且34本身明顯是一三段 論的兩個前提，我們可以先由這兩個前提導出其隱含結論。 4 任何以經驗證據作為基礎的事就是客觀的 3 所有有關事實的知識是以經驗作為基礎的事 ___________________________________________- 所以b 所有有關事實的知識是以經驗證據作為基礎的事 標準式： 4 (x) (Fx〉Ox) df：F=以經驗證據作為基礎， 3 (x) (Kx〉Fx) O=客觀的，K=有關事實的知識 _____________ 所以b (x) (Kx〉Ox) 三之四：b是一個隱含的中介結論.........(太長的我懶的打@@).......... 如是，我們終於焠取出論證的完整結構如下： 3+4 _____ ↓...............步驟i b+5 ______ ↓..............步驟ii a+1 _____ ↓.............步驟iii 2 步驟四：評估.......................(一樣@@"太長 我放棄).............. 以標準的三段論形式寫出來 b所有有關事實的知識是客觀的 5沒有有關事實的評價是有關事實的知識 _______________________________________ 所以a沒有有關事實的評價是客觀的 經檢視，步驟ii無效，它的大詞不當周延!亦即，............ ........................................................ ......................................................... ，結論違犯了大詞不當周延的謬誤，所以整個鎖鍊式的論證無效。 ----- 呼~我打完了，如果打的太簡陋以致於看不懂的話@@" 那~大家就隨性吧~不要太認真。 打這些也是小辛苦的阿@@" 希望這樣有回報到那些提供我答案的好人們^^ 多謝大家~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.228.192