※ 引述《drvad (来增肥吧~哈哈。)》之铭言： : 题目如下： : 「因为诸价值顶多只是我们自己对事实的评价，它们不是客观的。有关事实的知识是以 : 经验证据作为基础，而任何以那种证据作为基础的事，就是客观。但是，评价事实，不同 : 於认识他们。」 : 请尝试分析，图示这项看法的推论结构，并评估其论证。 : --------------------------------------------------------------------------- 有监於大家都是好人^^"很努力的帮我解答~而且还寄信到我信箱里~整个的感动阿^^ 所以呢~没有什麽别的回报~只能把长的要死的答案回po上来给大家参考一下~ 这是老师给的答案<有错的话不要问我@@我根本就看不懂~意思到了就好 不要太计较= =) 答案如下： 步骤一：焠取命题<因为1.价值顶多是我们自己对事实的评价，2.它们不是客观的。 3.有关事实的知识是以经验证据作为基础，而4.任何以那种证据作 为基础的事，就是客观。5.但是评价事实不同於认识它们。> 步骤二：粗略图式论证 1+3+4+5 ________ ↓ 2 步骤三：依图式比对各命题之间的关联，以分析确认论证。 <这部分太复杂已经超出我脑容量的范围@@"所以简略打上来 大家看看就好> 三之一：找出隐含前题a 并构成下述完整的三段论： a没有有关事实的评价是客观的 1所有的价值是有关事实的评价 所以2没有价值是客观的(所有的价值是非客观的) 标准式：a (x) (Ex〉~Ox) df：E=有关事实的评价 1 (x) (Vx〉Ex) O=客观的，V=价值 __________________ 所以 2(X) (Vx〉~Ox) <我不会用bbs做奇怪的符号^^" 所以"〉"就是那个不知道叫包含还属於的符号^^" 就是一个长的像U 然後开口朝左的家伙 嗯 除了我以外的人应该都看的懂吧= =) 三之二：重新图示论证 3+4+5 ______ ↓ 1+a ______ ↓ 2 三之三：经比对分析，3 4 5很难结合在单一推论步骤之中，而且34本身明显是一三段 论的两个前提，我们可以先由这两个前提导出其隐含结论。 4 任何以经验证据作为基础的事就是客观的 3 所有有关事实的知识是以经验作为基础的事 ___________________________________________- 所以b 所有有关事实的知识是以经验证据作为基础的事 标准式： 4 (x) (Fx〉Ox) df：F=以经验证据作为基础， 3 (x) (Kx〉Fx) O=客观的，K=有关事实的知识 _____________ 所以b (x) (Kx〉Ox) 三之四：b是一个隐含的中介结论.........(太长的我懒的打@@).......... 如是，我们终於焠取出论证的完整结构如下： 3+4 _____ ↓...............步骤i b+5 ______ ↓..............步骤ii a+1 _____ ↓.............步骤iii 2 步骤四：评估.......................(一样@@"太长 我放弃).............. 以标准的三段论形式写出来 b所有有关事实的知识是客观的 5没有有关事实的评价是有关事实的知识 _______________________________________ 所以a没有有关事实的评价是客观的 经检视，步骤ii无效，它的大词不当周延!亦即，............ ........................................................ ......................................................... ，结论违犯了大词不当周延的谬误，所以整个锁链式的论证无效。 ----- 呼~我打完了，如果打的太简陋以致於看不懂的话@@" 那~大家就随性吧~不要太认真。 打这些也是小辛苦的阿@@" 希望这样有回报到那些提供我答案的好人们^^ 多谢大家~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.228.192