※ 引述《drvad (來增肥吧~哈哈。)》之銘言： : (這是課堂上的小作業，可是它已經逼死一個中文系的學生了，這不在小妹腦容量的範圍 : 內，所以來這叨擾各位，麻煩大家幫幫忙了>"<) : 題目如下： : 「因為諸價值頂多只是我們自己對事實的評價，它們不是客觀的。有關事實的知識是以 : 經驗證據作為基礎，而任何以那種證據作為基礎的事，就是客觀。但是，評價事實，不同 : 於認識他們。」 : 請嘗試分析，圖示這項看法的推論結構，並評估其論證。 : --------------------------------------------------------------------------- : 我現在對題目的了解只在 : 第一句：價值本身是不客觀的 : 第二句：以經驗證據為基礎的事實知識是客觀的 : 第三句：所以認識事實不能單就價值而言 : 不知道這樣的解讀對不對? : 不知道怎麼把它們做成圖示?(什麼叫推論結構阿@@?) : 不知道評估論證是什麼意思?? : 是說 從它的語句中去評估它對於前題的假設正不正確嗎?? : 麻煩大家了 Orz... 初次PO文 有錯煩請指正 <(_ _)> 我不知道我這樣想對不對 對事實的評價＝價值 對事實的認識＝證據 又價值≠客觀 證據＝客觀 結論 評價≠認識 應該是符合三段論證 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.202.46