作者klimt (真想轻松一辈子)
看板logic
标题Re: [请益] 关於三段论证的问题@@?
时间Tue Apr 5 16:01:18 2005
※ 引述《drvad (来增肥吧~哈哈。)》之铭言:
: (这是课堂上的小作业,可是它已经逼死一个中文系的学生了,这不在小妹脑容量的范围
: 内,所以来这叨扰各位,麻烦大家帮帮忙了>"<)
: 题目如下:
: 「因为诸价值顶多只是我们自己对事实的评价,它们不是客观的。有关事实的知识是以
: 经验证据作为基础,而任何以那种证据作为基础的事,就是客观。但是,评价事实,不同
: 於认识他们。」
: 请尝试分析,图示这项看法的推论结构,并评估其论证。
: ---------------------------------------------------------------------------
: 我现在对题目的了解只在
: 第一句:价值本身是不客观的
: 第二句:以经验证据为基础的事实知识是客观的
: 第三句:所以认识事实不能单就价值而言
: 不知道这样的解读对不对?
: 不知道怎麽把它们做成图示?(什麽叫推论结构阿@@?)
: 不知道评估论证是什麽意思??
: 是说 从它的语句中去评估它对於前题的假设正不正确吗??
: 麻烦大家了 Orz...
初次PO文 有错烦请指正 <(_ _)>
我不知道我这样想对不对
对事实的评价=价值
对事实的认识=证据
又价值≠客观
证据=客观
结论
评价≠认识
应该是符合三段论证
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.202.46
1F:推 maximilian:证据→客观,但证据≠客观。 218.166.145.45 04/05
2F:推 maximilian:写错了,证据改成事实 218.166.145.45 04/05
3F:→ maximilian:的认识 218.166.145.45 04/05