※ 引述《u504053 (Rebecca)》之銘言： : 首先謝謝您的指教 : : 第一題第三選是怎樣... : : 結論為T恆真嗎= =? : 第 1 2 3 9 10 11 題其實不是考統計觀念 : 而是考流行病學 : 尤其是第 1 和 9 是非常經典的題目 : 台大流病所入學考的變形喔 : 像第一題就是考分率 : 很多人常常都會被分率所誤導 : 但分率在衛生行政上還是很重要的 : 如 十大死因 就是分率 : 真正的疾病死亡率並非無法推估 : 但政府機關仍舊喜歡使用 十大死因 表現疾病的特性 : 因為分率可以代表疾病的重要程度 : 若想不通請看 : http://www.boso.com.tw/cgi-bin/show.exe?acc=2013&id=990&begrec=1 : 懶得解釋太多了 :~ : 這些流病觀念不是三言兩語就可以解釋清楚的 : 有興趣還是建議您看看 : 王榮德：流行病學方法論，台北：台大醫學院出版委員會 1989。 : 陳建仁：流行病學，台北：文笙書局經銷 1983。 ....? 請問 Ex:1.甲10000人,乙10人,其他1人 2.第一年7人共10人 第二年12人共20人 像這樣嗎? god....... 援引2,我不懂3為什麼正確,因為權威嗎?經驗嗎?or? 我完全沒有其他的意思 我真的不懂= =||| 如有冒犯,我在這裡跟你道歉 對不起 : : 4.....1/3 : : 7.....明明就一樣 : : 8..... : : 12......2對那為什麼第4題是沒差...... : 而剩下的題目全都是考[條件機率]的觀念 : 條件機率應該很多人都知道他的定義 : 在給定A事件發生情況之下，B事件發生之機率 : 但很多人卻不了解何謂"給定" : 例如第4題 : 甲乙兩人賭博，甲丟出兩枚硬幣而讓乙猜測兩個銅板向上的一面是相同或相異。 : 甲看了結果後對乙提示 : "其中一枚銅板正面向上"。 : 此賭局中甲的提示有無用處 : 甲是看了結果才發現"其中一枚銅板正面向上" : 他一開始有打算丟出"其中一枚銅板正面向上"嗎 : 或者說 : 一開始的賭博規則就設定若丟出"兩枚銅板都反面向上"此賭局就不算嗎 : 並沒有 : 他是在事後才知道這件事 : "其中一枚銅板正面向上"並非給定條件 : 換言之 : 這只是很簡單的機率問題 : 並非[條件機率] : 其中一枚銅板正面向上 : 則另一枚銅板正面向上為1/2 的機率反面向上的機率亦為1/2 : 所以說此賭局中甲的提示並無用處 : 同樣的 : 第12題也一樣 : 假設生男生女的機率相等。 : 甲家庭已有兩個小孩均為男生，如今又懷有第三個小孩，則這個小孩為男生的機率仍為二分之一 : 乙家庭亦有兩個小孩，已知其中有一女生之狀況下，則兩個小孩均為女生的機率小於二分之一 : 第1小題為簡單的機率問題 : 第2小題為條件機率問題 : 兩小題問法就很大的不一樣囉 對不起,我蠢了 : ps. : 我承認這些題目都是我一個人想的 : 不過我有跟兩位統計老師討論過 : 已經將很多更有爭議或困難的題目刪除 : 當然我還是沒辦法確保答案的正確性 : 但您的問法確實讓我有點不舒服喔 那...那... 請問大大第7題 -- 如果有夢, 我便是夢碎裂的一片片幻影. 如果有神, 我便是神背後永恆的暗影. 如果有我, 我便是我凝視時間的殘影 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.239.100