※ 引述《u504053 (Rebecca)》之铭言： : 首先谢谢您的指教 : : 第一题第三选是怎样... : : 结论为T恒真吗= =? : 第 1 2 3 9 10 11 题其实不是考统计观念 : 而是考流行病学 : 尤其是第 1 和 9 是非常经典的题目 : 台大流病所入学考的变形喔 : 像第一题就是考分率 : 很多人常常都会被分率所误导 : 但分率在卫生行政上还是很重要的 : 如 十大死因 就是分率 : 真正的疾病死亡率并非无法推估 : 但政府机关仍旧喜欢使用 十大死因 表现疾病的特性 : 因为分率可以代表疾病的重要程度 : 若想不通请看 : http://www.boso.com.tw/cgi-bin/show.exe?acc=2013&id=990&begrec=1 : 懒得解释太多了 :~ : 这些流病观念不是三言两语就可以解释清楚的 : 有兴趣还是建议您看看 : 王荣德：流行病学方法论，台北：台大医学院出版委员会 1989。 : 陈建仁：流行病学，台北：文笙书局经销 1983。 ....? 请问 Ex:1.甲10000人,乙10人,其他1人 2.第一年7人共10人 第二年12人共20人 像这样吗? god....... 援引2,我不懂3为什麽正确,因为权威吗?经验吗?or? 我完全没有其他的意思 我真的不懂= =||| 如有冒犯,我在这里跟你道歉 对不起 : : 4.....1/3 : : 7.....明明就一样 : : 8..... : : 12......2对那为什麽第4题是没差...... : 而剩下的题目全都是考[条件机率]的观念 : 条件机率应该很多人都知道他的定义 : 在给定A事件发生情况之下，B事件发生之机率 : 但很多人却不了解何谓"给定" : 例如第4题 : 甲乙两人赌博，甲丢出两枚硬币而让乙猜测两个铜板向上的一面是相同或相异。 : 甲看了结果後对乙提示 : "其中一枚铜板正面向上"。 : 此赌局中甲的提示有无用处 : 甲是看了结果才发现"其中一枚铜板正面向上" : 他一开始有打算丢出"其中一枚铜板正面向上"吗 : 或者说 : 一开始的赌博规则就设定若丢出"两枚铜板都反面向上"此赌局就不算吗 : 并没有 : 他是在事後才知道这件事 : "其中一枚铜板正面向上"并非给定条件 : 换言之 : 这只是很简单的机率问题 : 并非[条件机率] : 其中一枚铜板正面向上 : 则另一枚铜板正面向上为1/2 的机率反面向上的机率亦为1/2 : 所以说此赌局中甲的提示并无用处 : 同样的 : 第12题也一样 : 假设生男生女的机率相等。 : 甲家庭已有两个小孩均为男生，如今又怀有第三个小孩，则这个小孩为男生的机率仍为二分之一 : 乙家庭亦有两个小孩，已知其中有一女生之状况下，则两个小孩均为女生的机率小於二分之一 : 第1小题为简单的机率问题 : 第2小题为条件机率问题 : 两小题问法就很大的不一样罗 对不起,我蠢了 : ps. : 我承认这些题目都是我一个人想的 : 不过我有跟两位统计老师讨论过 : 已经将很多更有争议或困难的题目删除 : 当然我还是没办法确保答案的正确性 : 但您的问法确实让我有点不舒服喔 那...那... 请问大大第7题 -- 如果有梦, 我便是梦碎裂的一片片幻影. 如果有神, 我便是神背後永恒的暗影. 如果有我, 我便是我凝视时间的残影 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.239.100