※ 引述《lawwin (心中的人)》之銘言： : 如果你有認真的看過這部電影 : 你應該會對達摩所做過的所有不間斷的苦修與苦行印象深刻才對 : 而他上面所說的那一句話 不正是給只要在寺廟內打坐念經 : 就會有人奉養的和尚們的諷刺？ : 所以正確的說法應該是 : 就連歷經所有苦修苦行都不一定能成佛 : 何況是沒有如此做的人呢？ 這於這段我們可能有不同的想法 磨瓦 不能成鏡 在於方法不對 也就是說這方面的邏輯本身就有問題 而成佛 自然也不是靠坐禪 念經 更何況 如果成佛 重點在於悟道 那麼坐不坐禪 苦不苦修 又豈有意義 因悟道而成佛 又或者說因悟道而達到佛的境界 而非因為苦修 坐禪 而達到佛的境界 那都只是形式上的東西罷了 歷經苦修者都不一定能成佛 何況沒有的人ㄋ?? 這句話本身就不合邏輯 有一次跟朋友吃飯 他知道我會股票 他對我說: 我打工幾個月的錢 你幾秒鐘就賺到了 而且又輕鬆 我說:要有錢 就要努力賺錢 我也是很拚命的 他說:每個人都是很拚命在賺錢 誰不是很努力阿?? 我說:那是方法的問題 你再怎麼努力在百貨公司賣東西打工 一個月5~6萬 你一輩子也賺不到一億元 要賺一億元 就要用賺一億元的方法 要賺10億元 就要用賺10億元的方法 這句話的重點是什麼?? 做事情方法要正確 不然只是在白費力氣 如果"佛" 是一種心靈上的意境 那麼該對自己的思想 去做成長 而非肉體上的苦修 尤其如果抱著苦修為了成佛的心態 那起不是本末倒置 佛 並非希望自己成佛而為佛 而是其意境為佛 : : 佛這種東西 : : 頂多只能說是一種境界 而那種境界其實人人皆知 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 關於這點我存疑 : 人人所知道的 和實際上的 絕對不一樣 : 不過我認同佛是一種境界這個說法 佛無所謂實際上的吧 每個人心中都有自己的佛 沒有接觸過宗教的人 又豈知道佛這個名詞 但是我想在大部分的人的心中 對佛有一定的見解 比如 佛是沒有慾望 沒有七情六慾 佛是慈悲為懷 佛是沒有煩惱痛苦 佛沒有牽掛 那麼當一個"人" 的心境 到了這樣的程度 與成"佛"有何差別 所以我才說 佛 人人皆知 因為那是一種自然不過的東西 而不須刻意的去定義 何者為佛 佛為何物 不是嗎??..^^ : : 只是是否能做到 : : 當然刻意而為之是沒有意義的 : : 心中有煩惱 既然由心而生 當然也可由心而除 : : 不是嗎?? : : 不過不可否認 我的確還有很多放不下的東西 至少還有一樣我放不下的東西 : : 即使心中明白 : : 我卻還是放不掉 ^^ : 心病還得心藥醫 : 如果你我皆可放掉所有的東西 : 還會在此打B嗎 ^^ 很多時候 放與不放 就在一念之間 不是放不掉 只是不願意放 比如父母與自己的關係好了 照理說 這是予生據來的 而很多很多的道德觀念 還有從小的教育會告訴我們 我們要對父母孝順 父母對我們是很重要的人 但是事實上ㄋ?? 父母是一個個體 而我們是一個個體 之間並沒有什麼牽連 (當然做dna檢查會發縣有很多相同的序列!) 但是就本質上 兩個個體之間 的關係 或許比想像中更薄弱 可是 道德 教育 告訴我們這種關係是密不可分的 即使了解這個道理 又是否能的結束這份情感ㄋ?? 這又是另一回事 其實可以做得到 只是我想絕大多數的人 心理會有一個聲音告訴你 不能這麼做 而當超越了這份道德的束縛 就可以去除了這份情 當然啦 為了成佛 所以斷絕親子關係 這種做法是很愚蠢的 因為 成佛 這個動作 已經變成一種慾望了 其實有時候常常會想 中國人有一句話是這麼說 "無心插柳 柳成蔭!" 很多時候 要達成一種成就或境界 就必須抱持著一種截然不同的心態 比如股票很容易賺錢 但是我並不會想用這些錢去做奢侈的事情 換取自己物質上的滿足 -- 糖是甜 唇是紅 誰是奇蹟 看懂了 然後尋覓尋覓另一種價值 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.200.19