※ 引述《lawwin (心中的人)》之铭言： : 如果你有认真的看过这部电影 : 你应该会对达摩所做过的所有不间断的苦修与苦行印象深刻才对 : 而他上面所说的那一句话 不正是给只要在寺庙内打坐念经 : 就会有人奉养的和尚们的讽刺？ : 所以正确的说法应该是 : 就连历经所有苦修苦行都不一定能成佛 : 何况是没有如此做的人呢？ 这於这段我们可能有不同的想法 磨瓦 不能成镜 在於方法不对 也就是说这方面的逻辑本身就有问题 而成佛 自然也不是靠坐禅 念经 更何况 如果成佛 重点在於悟道 那麽坐不坐禅 苦不苦修 又岂有意义 因悟道而成佛 又或者说因悟道而达到佛的境界 而非因为苦修 坐禅 而达到佛的境界 那都只是形式上的东西罢了 历经苦修者都不一定能成佛 何况没有的人ㄋ?? 这句话本身就不合逻辑 有一次跟朋友吃饭 他知道我会股票 他对我说: 我打工几个月的钱 你几秒钟就赚到了 而且又轻松 我说:要有钱 就要努力赚钱 我也是很拚命的 他说:每个人都是很拚命在赚钱 谁不是很努力阿?? 我说:那是方法的问题 你再怎麽努力在百货公司卖东西打工 一个月5~6万 你一辈子也赚不到一亿元 要赚一亿元 就要用赚一亿元的方法 要赚10亿元 就要用赚10亿元的方法 这句话的重点是什麽?? 做事情方法要正确 不然只是在白费力气 如果"佛" 是一种心灵上的意境 那麽该对自己的思想 去做成长 而非肉体上的苦修 尤其如果抱着苦修为了成佛的心态 那起不是本末倒置 佛 并非希望自己成佛而为佛 而是其意境为佛 : : 佛这种东西 : : 顶多只能说是一种境界 而那种境界其实人人皆知 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 关於这点我存疑 : 人人所知道的 和实际上的 绝对不一样 : 不过我认同佛是一种境界这个说法 佛无所谓实际上的吧 每个人心中都有自己的佛 没有接触过宗教的人 又岂知道佛这个名词 但是我想在大部分的人的心中 对佛有一定的见解 比如 佛是没有慾望 没有七情六慾 佛是慈悲为怀 佛是没有烦恼痛苦 佛没有牵挂 那麽当一个"人" 的心境 到了这样的程度 与成"佛"有何差别 所以我才说 佛 人人皆知 因为那是一种自然不过的东西 而不须刻意的去定义 何者为佛 佛为何物 不是吗??..^^ : : 只是是否能做到 : : 当然刻意而为之是没有意义的 : : 心中有烦恼 既然由心而生 当然也可由心而除 : : 不是吗?? : : 不过不可否认 我的确还有很多放不下的东西 至少还有一样我放不下的东西 : : 即使心中明白 : : 我却还是放不掉 ^^ : 心病还得心药医 : 如果你我皆可放掉所有的东西 : 还会在此打B吗 ^^ 很多时候 放与不放 就在一念之间 不是放不掉 只是不愿意放 比如父母与自己的关系好了 照理说 这是予生据来的 而很多很多的道德观念 还有从小的教育会告诉我们 我们要对父母孝顺 父母对我们是很重要的人 但是事实上ㄋ?? 父母是一个个体 而我们是一个个体 之间并没有什麽牵连 (当然做dna检查会发县有很多相同的序列!) 但是就本质上 两个个体之间 的关系 或许比想像中更薄弱 可是 道德 教育 告诉我们这种关系是密不可分的 即使了解这个道理 又是否能的结束这份情感ㄋ?? 这又是另一回事 其实可以做得到 只是我想绝大多数的人 心理会有一个声音告诉你 不能这麽做 而当超越了这份道德的束缚 就可以去除了这份情 当然啦 为了成佛 所以断绝亲子关系 这种做法是很愚蠢的 因为 成佛 这个动作 已经变成一种慾望了 其实有时候常常会想 中国人有一句话是这麽说 "无心插柳 柳成荫!" 很多时候 要达成一种成就或境界 就必须抱持着一种截然不同的心态 比如股票很容易赚钱 但是我并不会想用这些钱去做奢侈的事情 换取自己物质上的满足 -- 糖是甜 唇是红 谁是奇蹟 看懂了 然後寻觅寻觅另一种价值 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.200.19