作者Qorqios (最近的廢文真沒用☑)
看板literature
標題祝勇:歷史寫作的四個關鍵詞✡
時間Wed Jul 9 02:25:11 2025
祝勇:歷史寫作的四個關鍵詞✡
1
✡歷史
這些年,我一直在文學與歷史之間游弋。以我個人的偏見,歷史是文學的最大寶庫,它藏
品豐富,絲毫不遜於現實生活。
我們容易輕視歷史,更多鎖定現實的利益,不見未來,更不見歷史,由於對歷史的無知,
就容易導致冒失、迷茫,以及愚蠢。中文的動詞沒有時態的變化,似乎從某種意義上證明
:所有的過去時,同時也是正在進行時。歷史與現實的區別是不存在的,歷史是現實的另
一個版本,而所有的現實,都將歸入歷史的統轄。
2
✡歷史寫作
我尋找著書寫歷史的最恰當的方式。這些作品包括《紙天堂》《1894,悲情李鴻章》《辛
亥年》,以及今年即將列入《祝勇文集》出版的《盛世的隱痛》《民國的憂傷》《故宮的
風花雪月》等。說它們是散文,卻有著比散文更大的包容力,如蔣藍所說,「真實事物的
複雜性已經不再是以往的任何一種文體能够從容應對的了」,寫作者「調動的人類學、考
古學、神話學、自然地理學、人文地理學、民族學、民俗學、語言學、影像學等等學科逐
漸進入文學域界」,這無疑是一種
規模龐大的綜合性的寫作;說它們是報告文學,卻又杜
絕了報告文學寫作中强烈的意識形態色彩和充滿二元對立的「大詞寫作」,而注入了更多
的情感、判斷、思考,具有鮮明的「私人寫作」性質。在這一點上,它們是與散文相通的
,只不過是一種
大體量的「超級散文」而已,也有人以一個新的名字為它命名:「非虛構
」。我卻更願意用自己的詞來涵蓋我的寫作,即:「歷史寫作」(這一定義囊括忽略了體
裁的區分,特別是對歷史散文和報告文學的界定困難)。我寫的不是歷史,而是歷史中的
人。歷史只為人的活動提供了一個時空的框架,而我所關注的,是在這個框架中的人的命
運抉擇、進退取舍、彷徨掙扎,是
「在個體生命與連續流動的歷史關係中,探尋歷史運行
過程中個體生命的『踪迹』」。實際上,怎樣為這種寫作定義並不重要,因為所有這些稱
謂都有一個共同的核心,那就是對於歷史的人文關懷。
3
✡文學性
歷史寫作是具有文學性的,因為歷史本身就蘊藏著通往文學的秘密通道。「不管是『真實
的歷史』還是虛構的故事,它們最終都與人類的時間經驗聯繫在一起,而時間經驗其實就
是人的生存經驗,並因此都是『真實的』,都可以納入到人生經歷的整體結構中。」我們
從文學中看到歷史,我們也同樣能够從歷史中看到文學。
中國歷史上第一部文學作品《詩經》就是一部歷史之書、一部悠長抒情的史詩,它的價值
不僅在於為那個時代的政治與社會提供了一份「客觀」的證詞,更在於它是來自情感世界
的「主觀」的表達。歷史不是一個先驗存在的、不可動搖的固體,不是被囚禁在博物館裡
的文化標本,甚至不是歷史資料中的僵硬文字,它是活的,有血肉,有呼吸,有語言,有
情感,歷史的戲劇性往往連天才的劇作家也想像不出來。所以,有評論者認為歷史寫作不
過是對歷史資料的抄襲,的確有這樣的寫作者存在,但他們代表不了真正意義上的歷史寫
作。
4
✡神秘性
英國歷史學家卡爾說:
「歷史是現在與過去之間永無止境的問答交流。」文學,正是問答
交流的基本方式。因此,對歷史的書寫,並不是像一些人想像的那樣,只是用一個錄音機
播放歷史的「原聲」,實際上,歷史的「原聲」是不存在的,
所有的歷史都是講述中的歷
史,即話語歷史,「歷史是被人經歷的歷史,所有的歷史事件都是與人的生存相關,並因
此不具有自在的性質。
它們一開始就被講述,而且始終被講述」。而對歷史的書寫,並不
是對歷史的被動模仿,而是對歷史的
再創造、再塑形,如果沒有達到這一要求,歷史寫作
就沒有完成自己的任務。
話語歷史一經產生,它就獲得了自身的價值,即文本價值。文本價值並不等同於歷史本身
的價值。簡單地說,紙頁上的朱允炆、袁崇煥、李鴻章,並不是歷史上真實存在過的那些
人,而是文本中的形象——當然,在二者之間存在著血肉的聯繫。過去我們習慣用真實形
象和藝術形象來區分他們,實際上,他們的「藝術形象」,也就是文本中的歷史人物,比
我們想像的有著更强的神秘性。從歷史的角度看,他們所有的命運都已經定局,成為歷史
教科書上的結論,無法改變,然而,當我們借助文學的工具深入到他們多元、複雜、幽深
、糾結的內心世界,才會
發現他們的命運中潜伏著深刻的不可預測性。
在史學的視域裡,
我們似乎已經對他們瞭如指掌;但在文學的視域裡,我們還對他們所知甚少。
歷史寫作的神秘性令我深深痴迷,使我不僅在過去幾年,而且在未來可以預見的時光中,
仍然會沉潛於這種寫作,發現歷史的宏大叙事中被我們忽視的幽暗角落,尋找人性的寶貴
閃光。這一過程就像探秘一樣吸引著我,我自己的寫作,也因此具有了很强的神秘性。這
種探秘不是地理上的,而是心理上的、情感上的;不是史學的,而是文學的。我相信在史
學的歷史之外,還存在著一個文學的歷史,有人把它叫作
「心靈史」,我相信這是一種不
可或缺的珍貴歷史。
來源:《文藝報》(2013年5月10日),編輯有刪減
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.53.241.85 (越南)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/literature/M.1751999114.A.6C6.html