我今天早上9:10就抵達國家圖書館3F期刊室 為了印一本法學雜誌 某期刊122期 昨日還特地查尋該本期刊館藏有兩本 一本是開架 一本需至櫃臺調閱 所以就算我還是太慢 沒衝第一 還是可以調閱 期刊室是9:00開放 我一看 還是被取走了 於是我填調閱單 等了15mins 結果.....等了又等 櫃台人員說 那是開架的 我說 就是看了沒有 才填單 況且 館藏不是還有一本 (沒效率.........） 他上網查 的確是 於是又進去找 說沒有 他也覺得納悶 於是其他組員也來幫忙 找了找 還是沒有 大家都覺得納悶 問我要不要網路上印 如果該篇文章有數位化..... 結果因為是當期 還沒數位化 最後 一個年紀較長的 搪塞我說 可能是拿去掃描數位化了 （當期期刊有必要這麼快拿去數位化嗎？這樣流通豈不是不便利） 要我館內找找 是哪位讀者在看 自己借來印 （拜託 國圖這麼大 你要我怎麼找？ 雖然我還是2、3、5樓都找了 還是沒找到） 於是我浪費了40mins 什麼也沒印到 整個過程 在下認為 國圖期刊機制有問題 提出建議： 一、一本期刊能否置兩本？否則國圖讀者眾多，難達服務便利之目的。 二、如前述建議有經費考量，窒礙難行。那麼，可否3F期刊室期刊不得攜離3F? (我想期刊可以攜出期刊室，也許是因為配合多部影印機設置） 如果限制使用空間，也許能提高短時間歸還的可能性，看完或印完就歸還。 否則一本期刊如果從早上由第一位讀者取走，迄閉館都未歸還，那麼當天 其他讀者豈不都撲空？ 三、當期期刊為便於流通，可否先不數位化，便於讀者使用。 -- 說有用的話， 做有用的事。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.233.109 ※ 編輯: mvb 來自: 210.192.233.109 (03/03 17:27) ※ 編輯: mvb 來自: 210.192.233.109 (03/03 17:30)