我今天早上9:10就抵达国家图书馆3F期刊室 为了印一本法学杂志 某期刊122期 昨日还特地查寻该本期刊馆藏有两本 一本是开架 一本需至柜台调阅 所以就算我还是太慢 没冲第一 还是可以调阅 期刊室是9:00开放 我一看 还是被取走了 於是我填调阅单 等了15mins 结果.....等了又等 柜台人员说 那是开架的 我说 就是看了没有 才填单 况且 馆藏不是还有一本 (没效率.........） 他上网查 的确是 於是又进去找 说没有 他也觉得纳闷 於是其他组员也来帮忙 找了找 还是没有 大家都觉得纳闷 问我要不要网路上印 如果该篇文章有数位化..... 结果因为是当期 还没数位化 最後 一个年纪较长的 搪塞我说 可能是拿去扫描数位化了 （当期期刊有必要这麽快拿去数位化吗？这样流通岂不是不便利） 要我馆内找找 是哪位读者在看 自己借来印 （拜托 国图这麽大 你要我怎麽找？ 虽然我还是2、3、5楼都找了 还是没找到） 於是我浪费了40mins 什麽也没印到 整个过程 在下认为 国图期刊机制有问题 提出建议： 一、一本期刊能否置两本？否则国图读者众多，难达服务便利之目的。 二、如前述建议有经费考量，窒碍难行。那麽，可否3F期刊室期刊不得携离3F? (我想期刊可以携出期刊室，也许是因为配合多部影印机设置） 如果限制使用空间，也许能提高短时间归还的可能性，看完或印完就归还。 否则一本期刊如果从早上由第一位读者取走，迄闭馆都未归还，那麽当天 其他读者岂不都扑空？ 三、当期期刊为便於流通，可否先不数位化，便於读者使用。 -- 说有用的话， 做有用的事。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.233.109 ※ 编辑: mvb 来自: 210.192.233.109 (03/03 17:27) ※ 编辑: mvb 来自: 210.192.233.109 (03/03 17:30)