作者g6u86 (赤樂惡人黨黨主席)
看板library
標題Re: [閒聊] 大家覺得閱覽室裡可以帶飲料嗎
時間Wed Jul 9 13:08:35 2008
※ 引述《pest (這些分鐘妳有沒有想過我?)》之銘言：
: 我記得古早以前的圖書館都不像現在是開架式的，要看書必須要透過館員
: check-out 才可以，我想那個時代也有充份的理由支持繼續維持這樣的模式，
: 但有人願意冒著書放在架上被亂動、被亂翻、被亂摸的風險而轉變成開架式，
: 時至今日也僅剩少數書籍還用舊式的方式典藏。
: 如果一切都要小心為上，那又為什麼要用開架式？如果覺得讀者水準不夠，
: 那為什麼還辦活動吸引小孩子來？圖書館存在的目的到底是為了保護書、
: 還是讓更多的人接觸書？這問題我也沒有答案，但看到這篇，突然讓我
: 想起這個問題。
其實以圖書館館員的立場來說 不一定希望有這麼多規定來規範使用者
但任何的理念在經費不足前都顯得很渺小.......
尤其當教育經費被刪減時 圖書館的經費總是被刪得最快的那一個
這慢慢讓圖書館習慣以”禁止”的方式 去維護既有的資源
美國公共圖書館對於某些熱門的書籍 甚至是不上書架的
完全是堆在一個地方(像大賣場式的衣服那樣) 提供讀者自行取閱或借走
可見得圖書館員並不怕你用 只怕你不來用！而且不歸架的方式也減省人力
那國內為什麼不用？ 當然是怕掉書率 書掉了或找不到怎麼辦？壞了誰賠？
在美國 再買再申請很簡單 而且整個流程也很快
國內圖書館掛了遺失以後永遠放爛不補的例子......我想不用我舉吧？
這並非老美的讀者水平很高 事實上她們的掉書率也很驚人
但他們將圖書館視為長遠教育的一環 相較於國內經費並不手軟
也可以說在更健全的體制下 造就了較自由的使用方式
雖然說起來很現實很心酸 但國內之所以要限制東限制西就是為了錢啊！
---
開架與否還牽涉到書的使用率和應佔空間比率的問題
並不單純只是因為”怕讀者使用不當”而已 這點倒不用太敏感
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.246.7
1F：推 pest:其實我蠻懷疑鄉下圖書館經費會好多少..(以書價來看) 07/09 13:15
2F：→ g6u86:要比慘國內不會輸 連課本都能上架了...... 07/09 13:23
3F：→ csdi:鄉下圖書館是沒經費吧～曾看過某鄉立只有1元圖書採購金... 07/09 15:38
4F：→ g6u86:都推給經費感覺很推諉 但真的就是沒經費 07/09 15:49
5F：推 reachal1:除了經費之外，最大的重點是圖書館在台灣不被重視吧~ 07/09 22:26
6F：推 ymf1024:恐怕沒多少人知道知識管理就是從圖書館領域出來的老東西。 07/10 12:19
7F：→ g6u86:樓上的不會吧？這是本科系的範圍 07/10 12:57
8F：推 ymf1024:本科系的當然知道，但外系的大多都不知道。 07/10 17:57
9F：→ mizuno2007:看通閱書就知道 偏遠一點 書少東少西 有資料沒東西 07/11 20:13
10F：→ mizuno2007:每年畢業出來 圖書館系那麼多 素質還是這樣 07/11 20:14
11F：→ g6u86:大學時代教授曾講過 畢業後約有三分之一的人會留在圖書館界 07/11 20:54
12F：→ g6u86:但實際上有沒有那麼多......真的很難說 07/11 20:55
13F：→ csdi:這跟多少人從圖書館系畢業沒關係吧...大環境與觀念很難改變 07/11 21:17
14F：推 nightheart:嗯...大環境與觀念很難改變.... 07/14 01:00
15F：推 Bluecold:我認為在這種情況下 更應該加強讀者的教育 08/10 00:42
16F：推 blackmanandy:指望下一代 08/17 00:48
17F：→ serratia:要指望下一代得加強下一代的教育...最近到鄉鎮圖書館每次 08/30 21:06
18F：→ serratia:都看到很多小孩但很多小孩的行為讓我很想知道老師或家長 08/30 21:10
19F：→ serratia:是否會教導小孩如何使用圖書館和應有公德心.. 08/30 21:11