作者g6u86 (赤乐恶人党党主席)
看板library
标题Re: [闲聊] 大家觉得阅览室里可以带饮料吗
时间Wed Jul 9 13:08:35 2008
※ 引述《pest (这些分钟你有没有想过我?)》之铭言：
: 我记得古早以前的图书馆都不像现在是开架式的，要看书必须要透过馆员
: check-out 才可以，我想那个时代也有充份的理由支持继续维持这样的模式，
: 但有人愿意冒着书放在架上被乱动、被乱翻、被乱摸的风险而转变成开架式，
: 时至今日也仅剩少数书籍还用旧式的方式典藏。
: 如果一切都要小心为上，那又为什麽要用开架式？如果觉得读者水准不够，
: 那为什麽还办活动吸引小孩子来？图书馆存在的目的到底是为了保护书、
: 还是让更多的人接触书？这问题我也没有答案，但看到这篇，突然让我
: 想起这个问题。
其实以图书馆馆员的立场来说 不一定希望有这麽多规定来规范使用者
但任何的理念在经费不足前都显得很渺小.......
尤其当教育经费被删减时 图书馆的经费总是被删得最快的那一个
这慢慢让图书馆习惯以”禁止”的方式 去维护既有的资源
美国公共图书馆对於某些热门的书籍 甚至是不上书架的
完全是堆在一个地方(像大卖场式的衣服那样) 提供读者自行取阅或借走
可见得图书馆员并不怕你用 只怕你不来用！而且不归架的方式也减省人力
那国内为什麽不用？ 当然是怕掉书率 书掉了或找不到怎麽办？坏了谁赔？
在美国 再买再申请很简单 而且整个流程也很快
国内图书馆挂了遗失以後永远放烂不补的例子......我想不用我举吧？
这并非老美的读者水平很高 事实上她们的掉书率也很惊人
但他们将图书馆视为长远教育的一环 相较於国内经费并不手软
也可以说在更健全的体制下 造就了较自由的使用方式
虽然说起来很现实很心酸 但国内之所以要限制东限制西就是为了钱啊！
---
开架与否还牵涉到书的使用率和应占空间比率的问题
并不单纯只是因为”怕读者使用不当”而已 这点倒不用太敏感
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.246.7
1F：推 pest:其实我蛮怀疑乡下图书馆经费会好多少..(以书价来看) 07/09 13:15
2F：→ g6u86:要比惨国内不会输 连课本都能上架了...... 07/09 13:23
3F：→ csdi:乡下图书馆是没经费吧～曾看过某乡立只有1元图书采购金... 07/09 15:38
4F：→ g6u86:都推给经费感觉很推诿 但真的就是没经费 07/09 15:49
5F：推 reachal1:除了经费之外，最大的重点是图书馆在台湾不被重视吧~ 07/09 22:26
6F：推 ymf1024:恐怕没多少人知道知识管理就是从图书馆领域出来的老东西。 07/10 12:19
7F：→ g6u86:楼上的不会吧？这是本科系的范围 07/10 12:57
8F：推 ymf1024:本科系的当然知道，但外系的大多都不知道。 07/10 17:57
9F：→ mizuno2007:看通阅书就知道 偏远一点 书少东少西 有资料没东西 07/11 20:13
10F：→ mizuno2007:每年毕业出来 图书馆系那麽多 素质还是这样 07/11 20:14
11F：→ g6u86:大学时代教授曾讲过 毕业後约有三分之一的人会留在图书馆界 07/11 20:54
12F：→ g6u86:但实际上有没有那麽多......真的很难说 07/11 20:55
13F：→ csdi:这跟多少人从图书馆系毕业没关系吧...大环境与观念很难改变 07/11 21:17
14F：推 nightheart:嗯...大环境与观念很难改变.... 07/14 01:00
15F：推 Bluecold:我认为在这种情况下 更应该加强读者的教育 08/10 00:42
16F：推 blackmanandy:指望下一代 08/17 00:48
17F：→ serratia:要指望下一代得加强下一代的教育...最近到乡镇图书馆每次 08/30 21:06
18F：→ serratia:都看到很多小孩但很多小孩的行为让我很想知道老师或家长 08/30 21:10
19F：→ serratia:是否会教导小孩如何使用图书馆和应有公德心.. 08/30 21:11