以下是個人看相關討論串的個人感受， 歡迎所有溫馨或溫腥的回應， 無拉點，因此被自殺也無妨。 =====正文開始，文長見諒，隨時歡迎左轉===== 一連串對於溫腥還是溫馨的討論， 總覺得怪，但卻說不出個所以然， 為什麼這些字眼那麼刺目？！ 今天終於想到怪在哪裡。 即 當你指認一個人溫腥，一個人是恐龍，一個人是學運女神， 上對下、霸權與壓迫的模式就啟動了。 重點不在這個人到底是不是女神，你說的正不正確， 而是你開始「指認」他者，以及你指認的「意圖」。 也許看到這邊會認為這是溫馨派發言而左轉， 但其實我也只想問一個問題，那就是：「你到底何必指認？」 對矛盾的理解如果停留非藍即綠，是過於簡化問題的逃避行為。 首先， 要反制「指認」帶來的壓迫，方式是揭露其背後的意圖。 馬英丸的意圖是快速通過服貿， 所以，他「指認」學生是暴民的手段，他的卑劣無所遁形。 同理，與其討論板風是溫馨還是溫腥好？ 與其把自己定位為合法抗爭者，開始指認他人的「溫馨」、「好脆弱」， 是不是要先反省一下，你所感受到需要抗爭的到底是什麼？ 你對處境的理解已經夠了嗎？ 你對現況的不滿，找對兇手了嗎？ 又或，急著指認自介文的不法，是因為你想實踐公平正義的意圖嗎？ 今天溫腥組開戰場在板規，或是「是不是都不要噓？」， 都太快二分法分出對立立場，也太簡化矛盾了， 你可不可以先回答 「你何必？」 「你何必指認出你不認同的特質加以貶抑？」 「你何必指認溫馨組？你的希望溫馨組小聲一點嗎？」 今天就算當事人被酸很爽， 「指認」跟「貶抑」的行為已經發生， 不管你有沒有成功，或激起多少板友的認同， 指認背後的的霸權壓迫意圖已經如此明顯。 你可能會認為你不是酸，是說真心話！ 這沒人有資格說你錯，但今天要問你的是， 你說真心話的意圖到底是什麼？ 我除了指認、貶抑、攻擊真的看不到別的。 你接下來可能會說，對，你就是嗜血，不行嗎？ 沒有不行啊，但你到底何必對另一個「人」嗜血？ 如果你承認貶抑他人是希望讓你所認為的爛人更少， 你就是崇尚且實踐言論自由，所以不吐不快， 你覺得敢PO就要敢接受批評，這就是公平正義。 試問， 你跟那些說：「我不介意同志，但他們不要愛上我就好」 不覺得有些相似？ 只是你們的起手式是：「我只是說真心話不是惡意，但...」 你們所謂的公平正義，只有公平，沒有正義。 你可能會說：「拉板真是一言堂！這是壓迫」 試問，你跟那些反同的人說： 「我不反對同志，但他們憑什麼強逼我認同？」、 「能夠支持多元成家法案，為什麼不能反對？」 有何不同？ 今天你們所謂的「溫馨組」不是要你們的認同， 而是覺得自己應該有公平正義的對待， 你可以不認同溫馨組，但你沒有指認、壓迫的正當性。 最後，回到揭發我個人發此文的意圖， 我根本不認識B，說實在B怎樣自討沒趣也沒侵害到我， 刺眼的不是批評，而是「指認」背後貶低他人的意圖。 看了好幾年的拉板，從來也沒期待過板風應該怎樣吹， 沒想到這幾天狗一直吠東風我也開始覺得吵， 所以真心希望我的疑問獲得解答，你們到底何必「指認」？ 最後自我矛盾地來「指認」一下， 這的確是針對溫腥組（誰…？）的輕輕拍肩與柔性求解。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.132.216 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/lesbian/M.1397211883.A.8D3.html ※ 編輯: absolutely (125.227.132.216), 04/11/2014 18:35:18