我上次好像也回過妳的文.... 怎麼好像針對妳似的 XD 其實我很好奇 怎麼被批的都很喜歡講言論自由.... 好像這個名詞已經變成擋箭牌了 對異端的迫害 跟在ptt上按個2 這兩件事情根本不成比例 不知為何妳可以把他們扯上關係 每個人當然都有她發文的自由 只是為什麼噓文的就沒有言論自由.... 他們沒有提議要水桶原po禁止她發言 沒有要在現實上對她作出什麼迫害 更沒有要把她抓出來施以火刑 扯到殘害異己 這未免也太無線上網... 如果說要訴諸情感好了 我們就來訴諸情感 可能妳覺得大家這樣噓 很傷感情 我是不清楚妳當初被噓到XX 現在對這次運動有什麼比較深的體會 花點時間看一下這個吧 http://shrib.com/Ma7BHGwu 有一群人奉獻自己燃燒自己 不是為了私利 只為了這個國家的將來 如果他們的犧牲 換來的是一句 "擋到我回家的路了" 妳可知道 這種感覺是多麼痛心多麼無力多麼絕望？ 付出一切卻被人當兒戲冷漠看待　不管是談戀愛還是社會運動都令人無法承受 花點時間細心體會一下對比一下吧 他們除了會被這種言論傷害　還得在現場長期付出心力和時間　 還得冒著受傷或是被逮捕的風險 坐在鍵盤前面發文的人　就算被噓到XX還是XXY 我都不覺得造成的傷害有比較大 題外話 伏爾泰那句話看了不知道多少次 但是... 1. 他本人根本沒講過這句話 (雖然妳似乎也沒有說是他講的) 2. 他本人根本也沒有多捍衛別人的言論自由 http://paper.wenweipo.com/2011/05/03/PL1105030005.htm 3. 這句話也不太符合真正言論自由的定義 ※ 引述《yujhu (YUYU)》之銘言： : 一切對異端的迫害，一切對「異己」的摧殘， : 一切宗教自由的禁止，一切思想言論的被壓迫， : 都因為深信「自己不會錯」的心理。 : ──胡適 : 這段話不是要專門說給誰聽 : 所以請不要對號入座 : 謝謝大家 : 話說外面正在退場 思考著當初幹嘛在情緒沸騰的時候 發出不一樣的聲音 : 只是覺得 這個擁有高度言論自由的社會裡 不應該只有一種聲音 : 外面有時事 拉板也有時事 : 是不是應該也來一點民調呢？ : 至少知道問題點在哪 : 有人會說 忙都忙死了還多一個民調幹嘛 自找罪受... : 是啊 這辛苦活誰要做? : 板主?副板主? 還是哪個善心人士? : 是的 從頭到尾過程都很激烈 : 作者都檢舉了 事情都發生了 : 板主也檢討了 還有什麼可以說的 可以酸的? : 胡適是一個很積極推動言論自由的思想家(別挑我...這麼神通廣大就自己谷歌吧！) : 他是一個無神論者 他講到當時他對基督 天主 佛教 都加以批評，為了證明自己是對的，後來他很感謝這些宗教人士，並沒有反對他講述無神論，也沒有人對他做出迫害，讓他能在這幾年主張言論自由不遺於力 : 這是那篇文章裡提到的，言論自由是學習諒解 跟學習接受與自己不同的人事物跟言論 : 是的 我想要表達的是 : 拉板的進步空間還很大 : 當然 對於某些人而言 是話不投機半句多 : 以前我很愛講道理 現在還是有一點點 : 至少尊重 是所有言論自由的開關 : 《伏爾泰的朋友》一書裡有一段話 : "我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你發表言論的自由" : 酸文 水桶 都過去了 : 有了前車之鑑 還是小心講話為好 : 否則造了口業都不知道 : 一言興邦 一言亡國 : 重申: 不要對號入座 : 謝謝大家 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.193.84 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/lesbian/M.1397149488.A.F73.html 我是沒有特別想再拿出來鞭屍 只是想舉個例子比較而已 因為--就我的個人觀感和猜測-- 似乎她覺得被噓是一件很嚴重很傷害人的事 但我認為她發的那篇傷人心澆熄人熱情的程度絕對遠大於一百個2 或許只是她一直沒有從另外一個角度看整件事情吧 如果我這篇能讓她有所感觸 重新思考一下 對她也是好事 當然 我都這樣說了 如果她依舊不能認同 那我也沒辦法囉 就是價值觀問題而已 我也沒立場要求她改變什麼 如果妳不能接受這個理由的話 我想只看這篇的前半 單純的論述 沒有提到她上一篇 大概也還可以的吧 ※ 編輯: Django (36.226.193.84), 04/11/2014 01:34:08