想討論這次有關桶桶事件 有很多人的回應或感想 「原PO發了公開性自介甚至激進性言論，為什麼我卻不能以此來討論跟評判?!」 「難道沒有討論的權力嗎?!」 本身在邏輯上來講是對的，但所站立的基準點卻有待商榷 或許以主謀跟共犯的觀點來看 當有人先做違反規定的事，那接著起鬨、鼓譟的人等同參與主謀的計畫 即使不是發起者卻連帶附有責任 又或者有人提出讓人「不舒服」的言論 進而打出謾罵、不禮貌、不友善等違反版規言論，被煽動的發文者， 即是加入了這令人「不舒服」的行列 其中一個重點是 即使有所謂行使討論的「言論自由」 但卻是以，公開發言不能違反版規，為前提下行使你的自由 校有校規、國有國規(至於目前火紅政治/國家議題不在此句涉獵範圍) 因此抽絲剝繭下，暫時把言論自由拿掉，專心審議有關對版友「人身攻擊」的部分 你可以討論，但不可對原PO人身攻擊(至於定義不在此句討論範圍) 另一想強調的龜龜兒子三 03 惡意人身攻擊或鬧板 ║ ─╢看板處理│ ╠══╣────│ 定義：文章內容涉及以下任一： ║ ╢板 規│ a) 對本板板友或同志、LGBT：不禮貌、不尊重、不友善。 ╟─ ║板規解釋│ b) 使用謾罵、歧視、污穢（以上包含歧視性，或帶有蓄意攻擊 ╠══╣標記其他│ 性之文字）等言詞 ║ █║────│ c) 其他蓄意鬧板情事。 ║ ▇║時效文章│ ╠══╣────│ ☆ 明顯攻擊特定板友時，則由當事人檢舉，板主不會主動去認 ╚╗╔╝匿名ID │ 定。 ╔╝╚╗ 二三事│ ╠══╣────│ ＃處分：一律劣退，水桶兩個月。再犯者終身水桶。 ║ ║申訴須知│ 　　　　推文犯者，水桶三個月。再犯終身水桶。 有些人認為並沒有做到惡意人身攻擊或鬧版，但卻有可能違反了第三個龜兒子中的a) 依鄙人拙劣的翻譯如下： 「若當事人覺得不禮貌、不尊重、不友善 + 明顯攻擊(針對)特定版友(當事人)， 則由當事人檢舉而水桶之」 至於到底是否不友善，這就是有些人不滿的「主觀意識」 並不是所謂的版主都偏向誰 而是當控訴的人出現時，必須「試著」站在當事人立場去思考這些評論 經過多番審慎考慮後做出決定 而即使水桶決定已下，版主仍耐心且友善的回應每個被水，桶一下的版友 並也部分的將意見回應給原PO徵求些意見，希望不是只有聽單一方面的說法而下結論 而這個部份鄙人認為 能不要有事，誰會希望每天下班累得要死還要處理、甚至為這些非自己發言的言論負責 而既然有了「為保護拉版的美眉們而訂出的諸多版龜」的存在 當混亂發生時版主必須出來面對及處理 當有版友控訴時版主也必須行使權力作出相對應的動作 〔阿你就是版主，不做事選你出來幹嘛)(...無法反駁，但想表達版主也是人(淚)〕 所以最後又兜回到原點： -->「這樣到底是不是不禮貌、不友善??」(煩不煩啊) 〔冷笑是不是不友善?過度自我感覺良好是不是不友善?若是表特正妹是不是不友善?...〕 〔你有沒有想過版主可能查國語字典查到快崩潰?〕 -->「這到底是不是一味的偏向誰??」(你不煩我都煩了嘎啊啊啊!!!) 或許這就是在版龜當中的一點漏洞(又或者有人覺得懲處太嚴格或不合理) 若有人連署，或許大家可以一起集思廣益修訂這些規則〔先討論再立法(嗯?)〕 畢竟訴求還是希望大家能有個好的交流平台 最後感謝大家能耐心看完小妹的廢話。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.77.250 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/lesbian/M.1396251884.A.C62.html ※ 編輯: oiow (61.230.77.250), 03/31/2014 16:08:43