作者cjb (U)
看板lesbian
標題Re: [自介] 1984婆徵T(心理年齡須>30)附照(重修)
時間Thu Mar 20 02:07:16 2014
批評原po的人, 有哪一位具有對等條件?
或說, 憑什麼限制原po不能描繪未來感情的樣子?
把原文仔細看了幾遍, 並沒有任何不合理的要求
這麼多人掐著提東西這點, 實在無法令人認同
她有說「尾椎骨折兩次,不適合提重物」 =.="
原po不但了解自己的優缺點, 也明確知道自己要的是什麼, 不喜歡的是什麼,
自介不寫這些, 是要寫什麼?
不能理解... 只是寫出自己想要的, 怎麼會被板眾追殺成這樣子阿
比起那些無病呻吟又沒有出眾之處的自介
這篇根本超.有.誠.意；且言.之.有.物!
-----------------------
基本訊息: 喜歡主動的人/愛談話/有工作/從事醫療研究方面/住新店
習性: 不菸/偶爾小酌/不沉迷於電動
語文: 日文超強/英文不錯/閩南語嘛也通
興趣: 喜歡歷史/唱歌/日本文化
才藝: 長笛
出櫃狀態: 在家已出櫃, 父母都接受
特殊技能: 能用英文寫詩/得過文學獎/
在板上po過拉拉醫療專欄/日本相關的藏書至少1000本
對未來的規劃:邊工作邊考公職, 並計劃修讀台大碩士
對外貌的看法: 每個人都有缺點，你不會是最帥的我也不是最美的 [附圖]
對學歷的看法: 大學畢業，如果妳嫌我沒唸研究所學歷很低的話麻煩交個朋友就好。
對感情的看法: 面對喜歡的人會害羞又會偷高興的人
歡繞著心愛的人轉來轉去，投以崇拜的目光
需要被需要/不喜歡被命令/重視性生活的頻率和品質
重大節日會手作繪本小書給伴
備註: 尾椎骨折兩次, 不適合提重物
【尋找】: 短髮T/ 身高160cm即可/A cup以下 /心靈要30-35歲/
個性不倨傲/主動積極/有工作
能接受在光天化日之下牽手或擁抱等親密動作
你在家出櫃與否可以慢慢等，希望兩家都能達到共識
--------------------------------
原po bunnyy
我不認識你
看到拉板熱議的話題 底下的推文卻是如此的糟糕
實在讓人不回文不行
這群憤怒的同學似乎根本沒有好好看完你的文章
那些骨頭裡挑雞蛋的惡言
請你不要再在意
你是一個很棒的人 對未來有規劃 對自己也很了解
我說真的 這種等級的自介 沒幾個人有料寫得出來啦!
挑別人的毛病總是特別容易 憤怒點可能來自他的自卑或現況
嘴巴長在別人身上 隨他們說 你且寬心
剛回頭搜尋你的文章
赫然發現前陣子板上的拉拉醫療專欄是你寫的!!
專業滿分又帶點搞笑XDDD 那個頂到卵巢...XDDD
回味無窮阿XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.31.33
※ 編輯: cjb 來自: 114.36.31.33 (03/20 02:21)
1F：推 amanoakira:感謝翻譯 ，內容一樣妳寫的真不錯啊 03/20 02:21
2F：推 k1356789:推這篇 認真地看完並且歸納! 03/20 02:22
3F：推 lmt3in: 03/20 02:24
4F：推 gently:寫出自己的想法真的很棒!加油,但回文可就不要一起憤怒阿> < 03/20 02:38
5F：推 purple31:推！真的沒必要這樣惡言相向，言之有物的描繪沒有錯！ 03/20 02:49
6F：推 mminny: 03/20 04:19
7F：推 MD:說得好! 03/20 05:12
8F：推 runfast842:第一次看到她自介時也覺得超有誠意 03/20 05:17
9F：推 vinc417: 03/20 05:52
10F：推 fge16:原po在今年1月就已經徵過，當時就被她的直爽給吸引 03/20 07:18
11F：推 mennn:終於看到懶人包了～GOOD 03/20 07:25
12F：推 ace99927:推整理超完善，原po是個人才 03/20 07:50
13F：推 dogora:推。如果附圖是表特正妹，那麼推文就不會有那種訕笑與嗤笑 03/20 07:56
14F：→ dogora:了吧（冷笑） 03/20 07:56
15F：推 amberliu:推! 03/20 07:57
16F：推 toyomo:我想沒人說誠實面對自己所要是不對的事，重點在於寫文態度 03/20 08:02
17F：→ toyomo:太強勢吧，如果原po像你一樣的文字敘述，我想大家都會給予 03/20 08:02
18F：→ toyomo:正面回應（畢竟肯鼓起勇氣寫自介文這舉動就值得讚賞了。 03/20 08:02
19F：推 dracoparva:其實只是表達方式的問題而已，她po的是現在這篇可能會 03/20 08:07
20F：→ dracoparva:好一點 03/20 08:07
21F：→ dracoparva:推樓上 03/20 08:07
22F：推 plutocat:80F呢(誤) 我還是覺得若照片符合板上正妹就不會被這樣講 03/20 08:11
23F：→ toyomo:樓上的，我覺得你還是沒搞懂問題的點在哪裡，外表誰都沒資 03/20 08:15
24F：→ toyomo:格批評，並不是說今天是正妹，回應的態度就會不一樣。 03/20 08:15
25F：→ plutocat:樓上的 我覺得是妳把攻擊粉飾得太完美 我並沒有說每個人 03/20 08:19
26F：→ plutocat:都攻擊她外表 當然也有態度問題 但妳也無法否認外表是被 03/20 08:19
27F：→ plutocat:攻擊的一個重點吧! 否則怎麼有人爲什麼說她憑什麼? 03/20 08:20
28F：→ plutocat:我不是在攻擊她外表 我是想表達其他人對她的訕笑 03/20 08:27
29F：→ toyomo:你所謂的有人也不代表多數吧，你說的沒錯，外表也是被人評 03/20 08:30
30F：→ toyomo:論的一個環節，但我所看到的推文絕大數都是針對她對另一伴 03/20 08:30
31F：→ toyomo:要求的敘述態度不佳。或許有些人的態度太過激烈，但現在也 03/20 08:30
32F：→ toyomo:已付出代價了，不是嗎？ 03/20 08:30
33F：→ s04102003:除了敘述態度不加之外 我覺得很關鍵的一點是一開始只有 03/20 08:34
34F：→ s04102003:一樓推文的感覺像是在找性服務的僕人這點有評論 其他都 03/20 08:35
35F：→ s04102003:是針對這點心有戚戚而已 但原PO接下來就口氣不善甚至有 03/20 08:36
36F：→ s04102003:粗口(放屁) 這點開始才被熱烈討論 我想如果真是夠成熟的 03/20 08:37
37F：→ s04102003:人 對於批評指教不會是這種態度 況且原原PO還是條件如此 03/20 08:38
38F：→ s04102003:優秀的人 自該在人文素養上再多加穩重 會更完美 03/20 08:38
39F：推 mymemory:推T大，其實是原作者表達態度的問題 03/20 09:08
40F：→ dgutv7501:原PO推文就...很不客氣,理直可以氣和阿... 03/20 09:08
41F：推 babahachi:應該說 後來原po回應人的態度惹人吧？ 03/20 09:11
42F：推 Szmanda:推文那麼過分，爆氣很正常 03/20 09:43
43F：推 Szmanda:推文那麼過分，原po爆氣很正常 03/20 09:45
44F：推 jolin1985512: 03/20 10:06
45F：推 chunjan:唉，回應態度很有問題，就別再害她越走越偏了… 03/20 10:57
46F：推 encina:同感 03/20 11:58
47F：→ encina:我也超想要徵八次的啊啊啊 死床是年輕人不懂的痛XDDD 03/20 12:04
48F：→ encina:不過昨天跟女友仔細討論 我很心虛的說 一生一世 一週一次 03/20 12:05
49F：→ encina:我就滿足了XDDD 03/20 12:05
50F：→ encina:敢於做大夢 我非常欣賞原PO 以後有機會徵伴我也要勇敢寫 03/20 12:06
51F：→ encina:不過真的好為難 如果寫得很假掰可是我分明就不想要徵假掰人 03/20 12:22
52F：→ encina:那到底該怎麼辦 摳鬧啊摳鬧 03/20 12:24
53F：推 venus40123:我覺得性次數沒啥好批評的，老娘也怕死床啊啊啊啊 03/20 13:14
54F：→ venus40123:另推原po整理的超清楚！ 03/20 13:15
55F：推 CpHoEnIxL:這篇整理得很好，只是自介少了一點，個性：自視什高，只 03/20 13:35
56F：→ CpHoEnIxL:能捧在手心不能接受批評。 03/20 13:35
57F：→ chunjan:樓上所言甚是！ 03/20 14:06
58F：→ KARAMA:同意樓樓上 03/20 14:11
59F：推 Kerry543:這篇文根本有很多都沒寫到 03/20 14:14
60F：→ Kerry543:t要像男人一樣接送提東西 像女人幫她煮飯帶便當 03/20 14:14
61F：→ Kerry543:最重要的 妳只能對她笑 不能有其他情緒 03/20 14:14
62F：→ Kerry543:就算她犯了什麼錯 妳只能笑笑原諒她 03/20 14:14
63F：→ Kerry543:還要考慮妳的學歷 學歷不到大學就掰囉Oˇ< 03/20 14:14
64F：→ Kerry543:沒有具備以上條件的統稱爛T 03/20 14:14
65F：→ Kerry543:這是原原po說的 不是我說的喔 03/20 14:14
66F：→ chunjan:是啊不能報喜不報憂啊 03/20 14:18
67F：→ sphereyo:比較好奇的是首句說的批評有哪位具有對等條件 03/20 14:52
68F：→ sphereyo:再說比起無病呻吟又沒有出眾之處的自介，這有點...矛盾了 03/20 14:53
69F：→ sphereyo:我也想問是否有對等條件去說他人自介是怎麼樣子的 03/20 14:57
70F：→ freewillsoul:呵呵 03/20 17:34
71F：推 MusDesdemona:推這篇 原文根本沒有說 接送提東西是"像男人" 03/20 17:36
72F：→ MusDesdemona:她只是寫出她想要的條件 徵伴文的本質不就是這樣 03/20 17:37
73F：→ MusDesdemona:讀者諸君看到不滿意 左鍵離開找別篇徵伴文不就好了 03/20 17:38
74F：→ MusDesdemona:很多人撻伐的"公主病" 根本沒有真正發生阿 03/20 17:39
75F：→ MusDesdemona:有必要對別人開出的條件這麼放大檢視嗎 03/20 17:40
76F：→ MusDesdemona:如果是有人上來寫被伴侶要求一堆 再來討論給拍才對吧 03/20 17:41
77F：→ freewillsoul:原PO後來回推文的態度也是讓人爆氣的點吧! 03/20 17:41
78F：→ MusDesdemona:若版友對魏如萱和郭采潔的說詞有這一半認真檢視多好 03/20 17:42
79F：→ runfast842:543...剛再看了一遍原原PO的自介 只看到原原PO僅在下面 03/20 21:58
80F：→ runfast842:回文表示爛T只有嘴砲 並沒有說無具備條件叫爛T...是我 03/20 21:58
81F：→ runfast842:漏看了哪邊嗎?! 03/20 21:59
82F：→ Kerry543:就當是我誤會了但當時的回文中bu大大給人就是這樣的感覺 03/20 22:06
83F：→ s04102003:同意樓上說的當時情況 我實在不認為提供性生活的僕人是 03/20 22:12
84F：→ s04102003:人身攻擊 很中肯 充其量只是酸 03/20 22:13
85F：→ runfast842:但妳卻使用了『這是原原PO說的』的字眼，且光是這篇的 03/20 22:21
86F：→ runfast842:妳的回文 就有兩處原原PO所沒提及的事。很抱歉我現在的 03/20 22:22
87F：→ s04102003:我只提到放屁 爛踢我沒提 03/20 22:24
88F：→ runfast842:的舉動可能會使妳覺得我在真對妳，但我只是希望大家可 03/20 22:25
89F：→ runfast842:以理性一點，別把自己的解讀冠在別人的句子裡，然後再 03/20 22:26
90F：→ s04102003:是 所以我著重也是這篇的回文者 她評判所有評判的人的 03/20 22:27
91F：→ runfast842:拿出來講 尤其是那些可能會傷害到別人的話 =____= 03/20 22:27
92F：→ s04102003:條件令我覺得太過 更甚en和c的噓文 03/20 22:28
93F：→ s04102003:她們和她們口中評斷bu的人有什麼兩樣？用她們的道德在 03/20 22:30
94F：→ s04102003:質疑我的道德有比較高尚嗎 03/20 22:30
95F：→ s04102003:這是價值觀的問題我才會那麼火 不准人評判外貌那評斷道 03/20 22:31
96F：→ s04102003:德就是理智合理的嗎？我質疑 03/20 22:32
97F：→ runfast842:BTW, S大妳知道我不是在跟妳說話嗎...? 刻意不再提ㄧ 03/20 22:36
98F：→ Kerry543:s大 不要生氣 我不希望這件事變成版上二分法對立 03/20 22:37
99F：→ runfast842:次ID 是想減少針對性的觀感 雖然我好像又強調了ㄧ次 囧 03/20 22:38
100F：→ Kerry543:R大 我只想說 文字是可以多面解釋 這就是中文字的博大精 03/20 22:38
101F：→ Kerry543:深 如果你不認同 我也只能說那就只是我們的看法不同 至於 03/20 22:39
102F：→ Kerry543:我所說的 內文的確有 也用了我自己解讀的角度去詮釋 03/20 22:39
103F：→ s04102003:對不起會錯意...可能另一邊讓我有點混亂 但那回文我想就 03/20 22:40
104F：→ s04102003:是我回那麼大篇文的心聲吧... 03/20 22:41
105F：→ Kerry543:如果造成誤會 觀感不佳 我可以說是我自己認知錯誤 我道歉 03/20 22:42