作者cjb (U)
看板lesbian
标题Re: [自介] 1984婆徵T(心理年龄须>30)附照(重修)
时间Thu Mar 20 02:07:16 2014
批评原po的人, 有哪一位具有对等条件?
或说, 凭什麽限制原po不能描绘未来感情的样子?
把原文仔细看了几遍, 并没有任何不合理的要求
这麽多人掐着提东西这点, 实在无法令人认同
她有说「尾椎骨折两次,不适合提重物」 =.="
原po不但了解自己的优缺点, 也明确知道自己要的是什麽, 不喜欢的是什麽,
自介不写这些, 是要写什麽?
不能理解... 只是写出自己想要的, 怎麽会被板众追杀成这样子阿
比起那些无病呻吟又没有出众之处的自介
这篇根本超.有.诚.意；且言.之.有.物!
-----------------------
基本讯息: 喜欢主动的人/爱谈话/有工作/从事医疗研究方面/住新店
习性: 不菸/偶尔小酌/不沉迷於电动
语文: 日文超强/英文不错/闽南语嘛也通
兴趣: 喜欢历史/唱歌/日本文化
才艺: 长笛
出柜状态: 在家已出柜, 父母都接受
特殊技能: 能用英文写诗/得过文学奖/
在板上po过拉拉医疗专栏/日本相关的藏书至少1000本
对未来的规划:边工作边考公职, 并计划修读台大硕士
对外貌的看法: 每个人都有缺点，你不会是最帅的我也不是最美的 [附图]
对学历的看法: 大学毕业，如果你嫌我没念研究所学历很低的话麻烦交个朋友就好。
对感情的看法: 面对喜欢的人会害羞又会偷高兴的人
欢绕着心爱的人转来转去，投以崇拜的目光
需要被需要/不喜欢被命令/重视性生活的频率和品质
重大节日会手作绘本小书给伴
备注: 尾椎骨折两次, 不适合提重物
【寻找】: 短发T/ 身高160cm即可/A cup以下 /心灵要30-35岁/
个性不倨傲/主动积极/有工作
能接受在光天化日之下牵手或拥抱等亲密动作
你在家出柜与否可以慢慢等，希望两家都能达到共识
--------------------------------
原po bunnyy
我不认识你
看到拉板热议的话题 底下的推文却是如此的糟糕
实在让人不回文不行
这群愤怒的同学似乎根本没有好好看完你的文章
那些骨头里挑鸡蛋的恶言
请你不要再在意
你是一个很棒的人 对未来有规划 对自己也很了解
我说真的 这种等级的自介 没几个人有料写得出来啦!
挑别人的毛病总是特别容易 愤怒点可能来自他的自卑或现况
嘴巴长在别人身上 随他们说 你且宽心
刚回头搜寻你的文章
赫然发现前阵子板上的拉拉医疗专栏是你写的!!
专业满分又带点搞笑XDDD 那个顶到卵巢...XDDD
回味无穷阿XDDD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.31.33
※ 编辑: cjb 来自: 114.36.31.33 (03/20 02:21)
1F：推 amanoakira:感谢翻译 ，内容一样你写的真不错啊 03/20 02:21
2F：推 k1356789:推这篇 认真地看完并且归纳! 03/20 02:22
3F：推 lmt3in: 03/20 02:24
4F：推 gently:写出自己的想法真的很棒!加油,但回文可就不要一起愤怒阿> < 03/20 02:38
5F：推 purple31:推！真的没必要这样恶言相向，言之有物的描绘没有错！ 03/20 02:49
6F：推 mminny: 03/20 04:19
7F：推 MD:说得好! 03/20 05:12
8F：推 runfast842:第一次看到她自介时也觉得超有诚意 03/20 05:17
9F：推 vinc417: 03/20 05:52
10F：推 fge16:原po在今年1月就已经徵过，当时就被她的直爽给吸引 03/20 07:18
11F：推 mennn:终於看到懒人包了～GOOD 03/20 07:25
12F：推 ace99927:推整理超完善，原po是个人才 03/20 07:50
13F：推 dogora:推。如果附图是表特正妹，那麽推文就不会有那种讪笑与嗤笑 03/20 07:56
14F：→ dogora:了吧（冷笑） 03/20 07:56
15F：推 amberliu:推! 03/20 07:57
16F：推 toyomo:我想没人说诚实面对自己所要是不对的事，重点在於写文态度 03/20 08:02
17F：→ toyomo:太强势吧，如果原po像你一样的文字叙述，我想大家都会给予 03/20 08:02
18F：→ toyomo:正面回应（毕竟肯鼓起勇气写自介文这举动就值得赞赏了。 03/20 08:02
19F：推 dracoparva:其实只是表达方式的问题而已，她po的是现在这篇可能会 03/20 08:07
20F：→ dracoparva:好一点 03/20 08:07
21F：→ dracoparva:推楼上 03/20 08:07
22F：推 plutocat:80F呢(误) 我还是觉得若照片符合板上正妹就不会被这样讲 03/20 08:11
23F：→ toyomo:楼上的，我觉得你还是没搞懂问题的点在哪里，外表谁都没资 03/20 08:15
24F：→ toyomo:格批评，并不是说今天是正妹，回应的态度就会不一样。 03/20 08:15
25F：→ plutocat:楼上的 我觉得是你把攻击粉饰得太完美 我并没有说每个人 03/20 08:19
26F：→ plutocat:都攻击她外表 当然也有态度问题 但你也无法否认外表是被 03/20 08:19
27F：→ plutocat:攻击的一个重点吧! 否则怎麽有人爲什麽说她凭什麽? 03/20 08:20
28F：→ plutocat:我不是在攻击她外表 我是想表达其他人对她的讪笑 03/20 08:27
29F：→ toyomo:你所谓的有人也不代表多数吧，你说的没错，外表也是被人评 03/20 08:30
30F：→ toyomo:论的一个环节，但我所看到的推文绝大数都是针对她对另一伴 03/20 08:30
31F：→ toyomo:要求的叙述态度不佳。或许有些人的态度太过激烈，但现在也 03/20 08:30
32F：→ toyomo:已付出代价了，不是吗？ 03/20 08:30
33F：→ s04102003:除了叙述态度不加之外 我觉得很关键的一点是一开始只有 03/20 08:34
34F：→ s04102003:一楼推文的感觉像是在找性服务的仆人这点有评论 其他都 03/20 08:35
35F：→ s04102003:是针对这点心有戚戚而已 但原PO接下来就口气不善甚至有 03/20 08:36
36F：→ s04102003:粗口(放屁) 这点开始才被热烈讨论 我想如果真是够成熟的 03/20 08:37
37F：→ s04102003:人 对於批评指教不会是这种态度 况且原原PO还是条件如此 03/20 08:38
38F：→ s04102003:优秀的人 自该在人文素养上再多加稳重 会更完美 03/20 08:38
39F：推 mymemory:推T大，其实是原作者表达态度的问题 03/20 09:08
40F：→ dgutv7501:原PO推文就...很不客气,理直可以气和阿... 03/20 09:08
41F：推 babahachi:应该说 後来原po回应人的态度惹人吧？ 03/20 09:11
42F：推 Szmanda:推文那麽过分，爆气很正常 03/20 09:43
43F：推 Szmanda:推文那麽过分，原po爆气很正常 03/20 09:45
44F：推 jolin1985512: 03/20 10:06
45F：推 chunjan:唉，回应态度很有问题，就别再害她越走越偏了… 03/20 10:57
46F：推 encina:同感 03/20 11:58
47F：→ encina:我也超想要徵八次的啊啊啊 死床是年轻人不懂的痛XDDD 03/20 12:04
48F：→ encina:不过昨天跟女友仔细讨论 我很心虚的说 一生一世 一周一次 03/20 12:05
49F：→ encina:我就满足了XDDD 03/20 12:05
50F：→ encina:敢於做大梦 我非常欣赏原PO 以後有机会徵伴我也要勇敢写 03/20 12:06
51F：→ encina:不过真的好为难 如果写得很假掰可是我分明就不想要徵假掰人 03/20 12:22
52F：→ encina:那到底该怎麽办 抠闹啊抠闹 03/20 12:24
53F：推 venus40123:我觉得性次数没啥好批评的，老娘也怕死床啊啊啊啊 03/20 13:14
54F：→ venus40123:另推原po整理的超清楚！ 03/20 13:15
55F：推 CpHoEnIxL:这篇整理得很好，只是自介少了一点，个性：自视什高，只 03/20 13:35
56F：→ CpHoEnIxL:能捧在手心不能接受批评。 03/20 13:35
57F：→ chunjan:楼上所言甚是！ 03/20 14:06
58F：→ KARAMA:同意楼楼上 03/20 14:11
59F：推 Kerry543:这篇文根本有很多都没写到 03/20 14:14
60F：→ Kerry543:t要像男人一样接送提东西 像女人帮她煮饭带便当 03/20 14:14
61F：→ Kerry543:最重要的 你只能对她笑 不能有其他情绪 03/20 14:14
62F：→ Kerry543:就算她犯了什麽错 你只能笑笑原谅她 03/20 14:14
63F：→ Kerry543:还要考虑你的学历 学历不到大学就掰罗Oˇ< 03/20 14:14
64F：→ Kerry543:没有具备以上条件的统称烂T 03/20 14:14
65F：→ Kerry543:这是原原po说的 不是我说的喔 03/20 14:14
66F：→ chunjan:是啊不能报喜不报忧啊 03/20 14:18
67F：→ sphereyo:比较好奇的是首句说的批评有哪位具有对等条件 03/20 14:52
68F：→ sphereyo:再说比起无病呻吟又没有出众之处的自介，这有点...矛盾了 03/20 14:53
69F：→ sphereyo:我也想问是否有对等条件去说他人自介是怎麽样子的 03/20 14:57
70F：→ freewillsoul:呵呵 03/20 17:34
71F：推 MusDesdemona:推这篇 原文根本没有说 接送提东西是"像男人" 03/20 17:36
72F：→ MusDesdemona:她只是写出她想要的条件 徵伴文的本质不就是这样 03/20 17:37
73F：→ MusDesdemona:读者诸君看到不满意 左键离开找别篇徵伴文不就好了 03/20 17:38
74F：→ MusDesdemona:很多人挞伐的"公主病" 根本没有真正发生阿 03/20 17:39
75F：→ MusDesdemona:有必要对别人开出的条件这麽放大检视吗 03/20 17:40
76F：→ MusDesdemona:如果是有人上来写被伴侣要求一堆 再来讨论给拍才对吧 03/20 17:41
77F：→ freewillsoul:原PO後来回推文的态度也是让人爆气的点吧! 03/20 17:41
78F：→ MusDesdemona:若版友对魏如萱和郭采洁的说词有这一半认真检视多好 03/20 17:42
79F：→ runfast842:543...刚再看了一遍原原PO的自介 只看到原原PO仅在下面 03/20 21:58
80F：→ runfast842:回文表示烂T只有嘴炮 并没有说无具备条件叫烂T...是我 03/20 21:58
81F：→ runfast842:漏看了哪边吗?! 03/20 21:59
82F：→ Kerry543:就当是我误会了但当时的回文中bu大大给人就是这样的感觉 03/20 22:06
83F：→ s04102003:同意楼上说的当时情况 我实在不认为提供性生活的仆人是 03/20 22:12
84F：→ s04102003:人身攻击 很中肯 充其量只是酸 03/20 22:13
85F：→ runfast842:但你却使用了『这是原原PO说的』的字眼，且光是这篇的 03/20 22:21
86F：→ runfast842:你的回文 就有两处原原PO所没提及的事。很抱歉我现在的 03/20 22:22
87F：→ s04102003:我只提到放屁 烂踢我没提 03/20 22:24
88F：→ runfast842:的举动可能会使你觉得我在真对你，但我只是希望大家可 03/20 22:25
89F：→ runfast842:以理性一点，别把自己的解读冠在别人的句子里，然後再 03/20 22:26
90F：→ s04102003:是 所以我着重也是这篇的回文者 她评判所有评判的人的 03/20 22:27
91F：→ runfast842:拿出来讲 尤其是那些可能会伤害到别人的话 =____= 03/20 22:27
92F：→ s04102003:条件令我觉得太过 更甚en和c的嘘文 03/20 22:28
93F：→ s04102003:她们和她们口中评断bu的人有什麽两样？用她们的道德在 03/20 22:30
94F：→ s04102003:质疑我的道德有比较高尚吗 03/20 22:30
95F：→ s04102003:这是价值观的问题我才会那麽火 不准人评判外貌那评断道 03/20 22:31
96F：→ s04102003:德就是理智合理的吗？我质疑 03/20 22:32
97F：→ runfast842:BTW, S大你知道我不是在跟你说话吗...? 刻意不再提ㄧ 03/20 22:36
98F：→ Kerry543:s大 不要生气 我不希望这件事变成版上二分法对立 03/20 22:37
99F：→ runfast842:次ID 是想减少针对性的观感 虽然我好像又强调了ㄧ次 囧 03/20 22:38
100F：→ Kerry543:R大 我只想说 文字是可以多面解释 这就是中文字的博大精 03/20 22:38
101F：→ Kerry543:深 如果你不认同 我也只能说那就只是我们的看法不同 至於 03/20 22:39
102F：→ Kerry543:我所说的 内文的确有 也用了我自己解读的角度去诠释 03/20 22:39
103F：→ s04102003:对不起会错意...可能另一边让我有点混乱 但那回文我想就 03/20 22:40
104F：→ s04102003:是我回那麽大篇文的心声吧... 03/20 22:41
105F：→ Kerry543:如果造成误会 观感不佳 我可以说是我自己认知错误 我道歉 03/20 22:42