作者ShyLes (人家會害羞 (拉板匿名ID))
看板lesbian
標題[活動] 家,一場思辨之旅
時間Thu Mar 6 23:17:48 2014
[新時代論壇] 家,一場思辯之旅 知識與社會實踐
日期:2014年3月29日
地點:國立清華大學人文社會學院 A202
議程:(參考:
http://ppt.cc/AmvE)
黃應貴 (國立清華大學人文社會學院學士班)
二十一世紀的家:臺灣的家何去何從?
林開世 (國立臺灣大學人類學系)
論題一:法律之前人人平等,當代國家應當保障非典型的伴侶與家屬。
鄭瑋寧 (中央研究院民族學研究所)
論題二:家庭是繁衍後代與文化價值的所在,只有異性結合才能確保此一集體關懷。
論題三:沒有正式婚姻或血緣關係者(甚至寵物),可因情感與意願而成為家屬。
王增勇 (國立政治大學社會工作研究所)
論題四:非典型成員(同性伴侶、同居伴侶、無血緣與姻緣關係的同居者、與獨居者),
必須先確定其典型家庭無法發揮功能或放棄權利的情況下,才能享有社會福利。
報名方式(主辦單位保留錄取權利),限 120 名:
1. 團體報名(於各論題後進行討論)
大會將提供各團體(3 至 5 人)10 分鐘,針對一個論題發表您的論點。請於
報名的同時,提供您的發言主題和大綱。3/19 前完成報名,經大會審核後,
將於 3/22 通知是否錄取。
請至報名網站:
http://ppt.cc/NPFn
2. 個人報名 請於 3/23 前完成報名。(請留意是否收到錄取之回覆信函)。
請至報名網站:
http://ppt.cc/5ncC
進一步消息,Facebook 搜尋「新世紀的社會與文化」
是老師們組成的論壇,有興趣的拉版版友可以去聽!
去年多元成家和反多元成家的議題沸沸揚揚,
系上老師們上課時常常忍不住多說兩句,
還主動詢問校內的聲援活動,拍照力挺,很溫馨啊!
老師們大都用無邪的表情嘿嘿笑,或挑眉挑進頭髮裡的表情說:
「民族誌的研究結果累積至今,只證明一件事──
一夫一妻或核心家庭從來不是社會主流。」
當然論點不只這麼簡單,
但系上老師都支持這個議題的討論,非常友善!
雖然這樣,好像還是不適合跟老師出櫃,不然......
老師大概會興奮爆表:
「(第一百六十七次)某某,那妳對夜店研究有沒有興趣啊?
同志酒吧感覺很有趣耶~~論文不寫這個嗎?」
順便附上鄭瑋寧老師在芭樂人類學,談多元成家的部落格文章:
「家」的所在、不在與無所不在(上)
http://guavanthropology.tw/article/5597
「家」的所在、不在與無所不在(下)
http://guavanthropology.tw/article/5615
--
此為拉板公用/匿名ID ︵*︵
●●
▄ ●●
歡迎大家將自己想說的話寄站內信 ●●
* ●●
◢ _◣
︶ ◢ _◣
至【ShyLes】,並註明是否要在文 *◢ _◣
) ◢ _◣
◥ " ◤
◥ ◤
附上自己的【真實ID】。 人◥___◤
* ◥ ◤
˙
︶︶ ︶ ︶ ︶ ︶ ︶ ︶
︶ \ ︶ \ 未經同意轉錄此篇文章會被處永久水桶 ︶ \ ︶ \ ψmkt
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.134.57
1F:推 p866136:好可愛的老師喔XD 03/07 20:17
2F:推 p866136:BTW鄭老師那兩篇芭樂文(?)好難咬啊(嚼嚼~_~ 03/07 20:19