[新时代论坛] 家，一场思辩之旅 知识与社会实践 日期：2014年3月29日 地点：国立清华大学人文社会学院 A202 议程：（参考：http://ppt.cc/AmvE） 黄应贵 （国立清华大学人文社会学院学士班） 二十一世纪的家：台湾的家何去何从？ 林开世 （国立台湾大学人类学系） 论题一：法律之前人人平等，当代国家应当保障非典型的伴侣与家属。 郑玮宁 （中央研究院民族学研究所） 论题二：家庭是繁衍後代与文化价值的所在，只有异性结合才能确保此一集体关怀。 论题三：没有正式婚姻或血缘关系者（甚至宠物），可因情感与意愿而成为家属。 王增勇 （国立政治大学社会工作研究所） 论题四：非典型成员（同性伴侣、同居伴侣、无血缘与姻缘关系的同居者、与独居者）， 必须先确定其典型家庭无法发挥功能或放弃权利的情况下，才能享有社会福利。 报名方式（主办单位保留录取权利），限 120 名： 1. 团体报名（於各论题後进行讨论） 大会将提供各团体（3 至 5 人）10 分钟，针对一个论题发表您的论点。请於 报名的同时，提供您的发言主题和大纲。3/19 前完成报名，经大会审核後， 将於 3/22 通知是否录取。 请至报名网站：http://ppt.cc/NPFn 2. 个人报名 请於 3/23 前完成报名。（请留意是否收到录取之回覆信函）。 请至报名网站：http://ppt.cc/5ncC 进一步消息，Facebook 搜寻「新世纪的社会与文化」 是老师们组成的论坛，有兴趣的拉版版友可以去听！ 去年多元成家和反多元成家的议题沸沸扬扬， 系上老师们上课时常常忍不住多说两句， 还主动询问校内的声援活动，拍照力挺，很温馨啊！ 老师们大都用无邪的表情嘿嘿笑，或挑眉挑进头发里的表情说： 「民族志的研究结果累积至今，只证明一件事── 　一夫一妻或核心家庭从来不是社会主流。」 当然论点不只这麽简单， 但系上老师都支持这个议题的讨论，非常友善！ 虽然这样，好像还是不适合跟老师出柜，不然...... 老师大概会兴奋爆表： 「（第一百六十七次）某某，那你对夜店研究有没有兴趣啊？ 　　同志酒吧感觉很有趣耶～～论文不写这个吗？」 顺便附上郑玮宁老师在芭乐人类学，谈多元成家的部落格文章： 「家」的所在、不在与无所不在（上） http://guavanthropology.tw/article/5597 「家」的所在、不在与无所不在（下） http://guavanthropology.tw/article/5615 -- 此为拉板公用／匿名ID ︵＊︵ ●● ▄ ●● 欢迎大家将自己想说的话寄站内信 ●● ＊ ●● ◢ _◣︶ ◢ _◣至【ShyLes】，并注明是否要在文 ＊◢ _◣ ) ◢ _◣ ◥ " ◤ ◥ ◤附上自己的【真实ID】。 人◥___◤＊ ◥ ◤ ˙︶︶ ︶ ︶ ︶ ︶ ︶ ︶ ︶ \ ︶ \ 未经同意转录此篇文章会被处永久水桶 ︶ \ ︶ \ ψmkt --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.134.57