※ [本文轉錄自 gay 看板 #1IzVCYpO ] 作者: krohong (ncku) 看板: gay 標題: [新聞] 被問及多元成家 柯文哲打模糊仗閃躲 時間: Sat Feb 8 17:04:31 2014 風傳媒王立柔報導 http://goo.gl/6soMbm 促同性婚姻合法的《民法》修正案目前卡關立法院，台大醫師柯文哲8日首度對同性 婚姻表態說「我不反對」，但在這個議題上「我會投廢票，棄權」。柯文哲強調，法律 已保障同性伴侶的醫療和財產等權利義務，差的只是名分，而面對修法問題時，「我 的思考邏輯是自然科學、實際，要先列出來沒cover哪幾樣（權利義務）。為了那幾樣， 值不值得去改那一條？」 擬參選台北市長的柯文哲，總將媒體或外界的問題戲稱為「考試」；日前在他與作家小野 的座談會中，被小野問及對「多元成家」的看法，則是柯文哲首度在公開場合接受此議題 的「考試」。當時柯文哲表示，多元成家包括很多項、這種問法太大，且「多元要看多元 到哪裡？比方說人和貓可以共組一個家庭嗎？」就此迴避這一題。 柯文哲8日參加台北市議員參選人沈志霖的座談會後，私下受訪時倒侃侃而談。針對立法 院已一讀付委、讓同性婚姻合法化的《民法》972條修正案，柯文哲表示「我應該是不反 對」，但接著又坦言，在這個議題上「我會投廢票，棄權」、「保持中立」。 柯文哲說，「老實講我對同性戀的態度，我覺得不是他的錯，是上帝的錯。因為同性戀 是先天的問題，台大的主治醫師我知道的就有2個啊，他是很好的醫師，可是就是沒辦法 啊！我們問過他，他就是對女人沒興趣啊。」柯文哲也使用mutation一詞說明，同性戀 是基因上的「變異」，「就像有人長得比較高或比較矮，但那不是他的錯。我對同性戀 的態度就是這樣，我不會去鼓勵，但我知道他們的問題。我不會去鼓勵同性戀這種行 為，但他如果真的是同性戀，那也沒辦法、我也沒意見。」 而同性戀爭取結婚、修法一事，柯文哲重申，「我不反對，但你說我會不會投贊成票？ 現在的問題是這樣，目前的法律裡面，《民法》裡面沒有cover（涵蓋）到的（權利義 務）沒有幾樣」，柯文哲指出，2個男人或2個女人雖不能結婚，彼此之間的權利義務 都已被法律涵蓋，「醫療委任代理人可以簽、也可以自行分配財產，據我所知只有器官 捐贈沒有。」 柯文哲強調，面對修法問題時，「我比較實務派。我的思考邏輯是自然科學、實際， 要先列出來沒cover哪幾樣（權利義務）。為了那幾樣，值不值得去改那一條？《民法》 現在是要把結婚的『男女』改成『雙方』，要改這個，要先回答目前的《民法》沒有 cover 這個的有哪幾樣？」 無論同性伴侶之間的權利義務關係如何，無法登記成為法律上的「配偶」卻是事實，對此 ，柯文哲認為「只差title（頭銜）而已」，表示是名分問題，並沉吟道「名分喔……可 是你名片要怎麼印，人家也沒有管你啊！」 既然如此，異性戀伴侶又為何要結婚？柯文哲被追問時並無正面回應，僅表示「阿那就辯 論嘛」。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.105.174 風傳媒整理北市市長參選人對婚姻平權的立場 贊成：顧立雄、呂秀蓮、姚文智、馮光遠。 反對：蔡正元、丁守中、許添財。 廢票：柯文哲。 有板友回文質疑我的節錄 把全文補上 ※ 編輯: krohong 來自: 114.39.105.174 (02/08 17:33) 你哪位？ ※ 編輯: krohong 來自: 114.39.105.174 (02/08 17:55)

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: lescholar (118.169.220.232), 時間: 02/08/2014 19:49:15