※ [本文转录自 gay 看板 #1IzVCYpO ] 作者: krohong (ncku) 看板: gay 标题: [新闻] 被问及多元成家 柯文哲打模糊仗闪躲 时间: Sat Feb 8 17:04:31 2014 风传媒王立柔报导 http://goo.gl/6soMbm 促同性婚姻合法的《民法》修正案目前卡关立法院，台大医师柯文哲8日首度对同性 婚姻表态说「我不反对」，但在这个议题上「我会投废票，弃权」。柯文哲强调，法律 已保障同性伴侣的医疗和财产等权利义务，差的只是名分，而面对修法问题时，「我 的思考逻辑是自然科学、实际，要先列出来没cover哪几样（权利义务）。为了那几样， 值不值得去改那一条？」 拟参选台北市长的柯文哲，总将媒体或外界的问题戏称为「考试」；日前在他与作家小野 的座谈会中，被小野问及对「多元成家」的看法，则是柯文哲首度在公开场合接受此议题 的「考试」。当时柯文哲表示，多元成家包括很多项、这种问法太大，且「多元要看多元 到哪里？比方说人和猫可以共组一个家庭吗？」就此回避这一题。 柯文哲8日参加台北市议员参选人沈志霖的座谈会後，私下受访时倒侃侃而谈。针对立法 院已一读付委、让同性婚姻合法化的《民法》972条修正案，柯文哲表示「我应该是不反 对」，但接着又坦言，在这个议题上「我会投废票，弃权」、「保持中立」。 柯文哲说，「老实讲我对同性恋的态度，我觉得不是他的错，是上帝的错。因为同性恋 是先天的问题，台大的主治医师我知道的就有2个啊，他是很好的医师，可是就是没办法 啊！我们问过他，他就是对女人没兴趣啊。」柯文哲也使用mutation一词说明，同性恋 是基因上的「变异」，「就像有人长得比较高或比较矮，但那不是他的错。我对同性恋 的态度就是这样，我不会去鼓励，但我知道他们的问题。我不会去鼓励同性恋这种行 为，但他如果真的是同性恋，那也没办法、我也没意见。」 而同性恋争取结婚、修法一事，柯文哲重申，「我不反对，但你说我会不会投赞成票？ 现在的问题是这样，目前的法律里面，《民法》里面没有cover（涵盖）到的（权利义 务）没有几样」，柯文哲指出，2个男人或2个女人虽不能结婚，彼此之间的权利义务 都已被法律涵盖，「医疗委任代理人可以签、也可以自行分配财产，据我所知只有器官 捐赠没有。」 柯文哲强调，面对修法问题时，「我比较实务派。我的思考逻辑是自然科学、实际， 要先列出来没cover哪几样（权利义务）。为了那几样，值不值得去改那一条？《民法》 现在是要把结婚的『男女』改成『双方』，要改这个，要先回答目前的《民法》没有 cover 这个的有哪几样？」 无论同性伴侣之间的权利义务关系如何，无法登记成为法律上的「配偶」却是事实，对此 ，柯文哲认为「只差title（头衔）而已」，表示是名分问题，并沉吟道「名分喔……可 是你名片要怎麽印，人家也没有管你啊！」 既然如此，异性恋伴侣又为何要结婚？柯文哲被追问时并无正面回应，仅表示「阿那就辩 论嘛」。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.105.174 风传媒整理北市市长参选人对婚姻平权的立场 赞成：顾立雄、吕秀莲、姚文智、冯光远。 反对：蔡正元、丁守中、许添财。 废票：柯文哲。 有板友回文质疑我的节录 把全文补上 ※ 编辑: krohong 来自: 114.39.105.174 (02/08 17:33) 你哪位？ ※ 编辑: krohong 来自: 114.39.105.174 (02/08 17:55)

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: lescholar (118.169.220.232), 时间: 02/08/2014 19:49:15