※ [本文轉錄自 gay 看板 #1ItaFAOQ ] 作者: seventy7 (可以是我) 看板: gay 標題: [新聞] 爭議人選進性平會　教育部球員兼裁判 時間: Tue Jan 21 17:54:16 2014 上色那段很扯 原來教育部的性平委員是教育部長從名單裡自己選 會不會太不專業了一點？ http://goo.gl/CuoFs5 爭議人選進性平會　教育部球員兼裁判 風傳媒／王立柔 2014年01月21日 13:48 教育部性別平等委員會日前納入反對同性婚姻的中正財法系教授曾品 傑、反對性平教材的真愛聯盟成員丁雪茵，被性別團體抨擊為「請鬼 拿藥單」。 教育部學務特教司的性平教育及學生輔導科科長柯今尉21日坦承，這 2位學者都是他推薦的，而決定採用的也正是學務特教司，至於是否 有「球員兼裁判」的嫌疑，柯今尉說，教育部遴選性平會委員的流程 中，對於內部單位的推薦人選，本來就沒有特別的「審核」動作。 至於徵詢的是哪些民間團體，柯今尉指出，是由教育部擬出一串名單 ，讓教育部長蔣偉寧挑選；蔣偉寧這次選擇的有台灣輔導與諮商學會 、台灣性別平等教育協會、中華民國全國教師會、全國家長團體聯盟 、台灣婦女團體全國聯合會，因此這些團體各有1位代表出任性平會 委員。原來遞給蔣偉寧的名單，柯今尉則表示，上面約有10幾個團體 ，但被問到是否有同志團體時，柯今尉說，記不得了。 柯今尉也表示，他以前就聽說過曾品傑和丁雪茵，知道曾品傑反對多 元成家、丁雪茵反對教育部過去推動的性平教材，雖然他本人到現在 還是非常支持性平教材，但他認為，應該讓多元聲音加入決策過程， 以免疏漏掉一些盲點，也情願在決策過程中就想辦法制定得更完善， 而不是政策端出門後又被輿論撻伐。 但這樣是否可能讓決策根本「出不了門」？柯今尉說，不會，因為性 平委員會畢竟還是多數的共識決，若只有少數意見提出異議，但大部 分委員認為沒有問題的話，結果依然要尊重多數意見。 平權團體 痛斥宛如「納粹加入種族平等委員會」 教育部2014、2015年的性別平等教育委員會名單日前出爐，中正大學 財經法律系教授曾品傑，以及新竹教育大學幼兒教育學系副教授丁雪 茵的加入，引起高度爭議，「納粹人士加入種族平等委員會！」針對 這2位學者過去發表性別不友善言論的背景，性別團體這樣比喻他們 。 其中，曾品傑於2013年末、國內為了多元成家草案沸沸揚揚時，赴立 法院公聽會與台大法學院的研討會，表達他反對同志婚姻的立場，並 被學生指控多次於課堂上發表歧視言論；丁雪茵則被指稱為2011年， 當教育部推出性平教材如《性別好好教》、《我們可以這樣教性別》 時，以「真愛聯盟代表」出席教育部諮詢會議，並極力反對教材。 台灣性別平等教育協會、台灣同志諮詢熱線協會、台灣同志家庭權益 促進會等等性別團體，21日上午對此在寒風中前往教育部抗議，諷刺 這是教育部在《性別平等教育法》實施屆滿10年時送出的「大禮」。 【學生上宗教課可加分 性平會曾品傑爭議大】 http://goo.gl/vjNa3Q --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.163.120.150 ※ 編輯: seventy7 來自: 118.163.120.150 (01/21 17:55)

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: toweldream (218.164.98.197), 時間: 01/21/2014 21:58:51