※ [本文转录自 gay 看板 #1ItaFAOQ ] 作者: seventy7 (可以是我) 看板: gay 标题: [新闻] 争议人选进性平会　教育部球员兼裁判 时间: Tue Jan 21 17:54:16 2014 上色那段很扯 原来教育部的性平委员是教育部长从名单里自己选 会不会太不专业了一点？ http://goo.gl/CuoFs5 争议人选进性平会　教育部球员兼裁判 风传媒／王立柔 2014年01月21日 13:48 教育部性别平等委员会日前纳入反对同性婚姻的中正财法系教授曾品 杰、反对性平教材的真爱联盟成员丁雪茵，被性别团体抨击为「请鬼 拿药单」。 教育部学务特教司的性平教育及学生辅导科科长柯今尉21日坦承，这 2位学者都是他推荐的，而决定采用的也正是学务特教司，至於是否 有「球员兼裁判」的嫌疑，柯今尉说，教育部遴选性平会委员的流程 中，对於内部单位的推荐人选，本来就没有特别的「审核」动作。 至於徵询的是哪些民间团体，柯今尉指出，是由教育部拟出一串名单 ，让教育部长蒋伟宁挑选；蒋伟宁这次选择的有台湾辅导与谘商学会 、台湾性别平等教育协会、中华民国全国教师会、全国家长团体联盟 、台湾妇女团体全国联合会，因此这些团体各有1位代表出任性平会 委员。原来递给蒋伟宁的名单，柯今尉则表示，上面约有10几个团体 ，但被问到是否有同志团体时，柯今尉说，记不得了。 柯今尉也表示，他以前就听说过曾品杰和丁雪茵，知道曾品杰反对多 元成家、丁雪茵反对教育部过去推动的性平教材，虽然他本人到现在 还是非常支持性平教材，但他认为，应该让多元声音加入决策过程， 以免疏漏掉一些盲点，也情愿在决策过程中就想办法制定得更完善， 而不是政策端出门後又被舆论挞伐。 但这样是否可能让决策根本「出不了门」？柯今尉说，不会，因为性 平委员会毕竟还是多数的共识决，若只有少数意见提出异议，但大部 分委员认为没有问题的话，结果依然要尊重多数意见。 平权团体 痛斥宛如「纳粹加入种族平等委员会」 教育部2014、2015年的性别平等教育委员会名单日前出炉，中正大学 财经法律系教授曾品杰，以及新竹教育大学幼儿教育学系副教授丁雪 茵的加入，引起高度争议，「纳粹人士加入种族平等委员会！」针对 这2位学者过去发表性别不友善言论的背景，性别团体这样比喻他们 。 其中，曾品杰於2013年末、国内为了多元成家草案沸沸扬扬时，赴立 法院公听会与台大法学院的研讨会，表达他反对同志婚姻的立场，并 被学生指控多次於课堂上发表歧视言论；丁雪茵则被指称为2011年， 当教育部推出性平教材如《性别好好教》、《我们可以这样教性别》 时，以「真爱联盟代表」出席教育部谘询会议，并极力反对教材。 台湾性别平等教育协会、台湾同志谘询热线协会、台湾同志家庭权益 促进会等等性别团体，21日上午对此在寒风中前往教育部抗议，讽刺 这是教育部在《性别平等教育法》实施届满10年时送出的「大礼」。 【学生上宗教课可加分 性平会曾品杰争议大】 http://goo.gl/vjNa3Q --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.163.120.150 ※ 编辑: seventy7 来自: 118.163.120.150 (01/21 17:55)

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: toweldream (218.164.98.197), 时间: 01/21/2014 21:58:51