※ 引述《Makotoyen (Mr.麻摳抖)》之銘言： : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131129/300463/ : 還沒準備好多元成家 : 2013年11月29日00:52 : 郝龍斌（台北市長） : 近來社會各界對於「台灣伴侶權益推動聯盟」（下稱伴侶盟）提倡的同性婚姻制度 : 及伴侶制度，即將透過立法程序成為正式的法律一事，有許多不同的意見及討論， : 甚至引發正反意見的對立。我認為，對於一個高度爭議的議題，必須先經過社會上 : 普遍的討論，進而形成共識，無論結果是贊成立法或反對立法，這個社會共識的形 : 成過程非常重要。尤其是涉及家庭價值的立法，更需要民眾高度認同，法律方才能 : 夠落實執行，否則只是製造更多社會衝突。 : 因此我主張，在台灣社會大眾對此案認知不足，且缺乏高度認同前，本案立法程序 : 應該暫緩。 : 其實在立法之前，對於保障同性戀及各種多元族群的相關權益，政府和社會大眾仍 : 有諸多可以努力之處；而台北市政府也早從陳前市長開始，就致力營造多元族群的 : 友善環境，從教育、就業、職場、醫療及家庭暴力防治等面向，我們努力消除歧視 : 且提供平等的制度性保障。我們理解並尊重各種不同族群的需求，也願意就政府做 : 得還不夠的地方，持續改善，希望讓台北更多元，更包容。 : 但是不容否認，此次伴侶盟提出之「同性婚姻制度」及「伴侶制度」，直接衝擊長 : 久以來社會大眾對婚姻及父母子女關係的認知，並且改變台灣人一貫傳承的傳統家 : 庭制度。 : 固然任何社會制度都可能隨時代環境而改變，家庭制度確實也在改變；但社會制度 : 的改變需經過長時間的演化，我認為，婚姻和家庭的變革也應待民眾普遍接受並形 : 成新的價值時，再以法律加以鞏固保障，方為妥適。 : 此次準備修法的民法親屬編，涉及的不僅僅是尊重同性戀者人權的問題，而是修法 : 後的法律，將對婚姻及父母子女關係的規範與保障做出重大改變，台灣民眾是否確 : 實瞭解修法的理由及內涵？對於以法律手段改變傳承數千年的家庭制度是否認同？ : 針對上述疑慮，我認為，我們的社會還沒有準備好。 : 親屬與家庭，是我國最堅實的社會基礎，國人對家庭的重視也遠超過其他國家，國 : 外的例子或可作為參考借鏡，但在我國社會環境的演化尚未成熟、民眾對於新法的 : 影響和衝擊均無充分瞭解的情況下，不宜照抄照搬外國立法例。因此，我鄭重呼籲 : 立法院暫緩此案的立法程序，讓民眾充分討論，也讓社會演化得以自然形成，以免 : 徒增社會對立。 『社會還沒準備好』這句話不該由政治菁英來說。 面對一個議題，一個政治家應該有三種不同的態度。 其一是，你覺得這是對的，所以大力的去推動，去說服社會大眾。 (如打房政策) 或者是，你認為這是錯的，然後開始說服改革者。 (如DPP對於ECFA的態度：社會不需要這種改革) 最多最多，你對這個議題知識不足，那你應該要說「我自己還沒準備好」， 所以我暫時無法判斷對錯。(比較接近死刑的例子) 而不是說...我不知道這是不是對的，我也不知道我準備好了沒...就丟出一句 『社會還沒準備好』，把責任推給改革者： 你們自己去打一架！準備好了跟我講一聲！ 拜託，社會永遠都不會準備好！ 照這樣講的話，我們不需要政務官， 多開放十個國考名額來「考察社會好了沒」豈不是更有用？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.131.167