※ 引述《Makotoyen (Mr.麻抠抖)》之铭言： : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131129/300463/ : 还没准备好多元成家 : 2013年11月29日00:52 : 郝龙斌（台北市长） : 近来社会各界对於「台湾伴侣权益推动联盟」（下称伴侣盟）提倡的同性婚姻制度 : 及伴侣制度，即将透过立法程序成为正式的法律一事，有许多不同的意见及讨论， : 甚至引发正反意见的对立。我认为，对於一个高度争议的议题，必须先经过社会上 : 普遍的讨论，进而形成共识，无论结果是赞成立法或反对立法，这个社会共识的形 : 成过程非常重要。尤其是涉及家庭价值的立法，更需要民众高度认同，法律方才能 : 够落实执行，否则只是制造更多社会冲突。 : 因此我主张，在台湾社会大众对此案认知不足，且缺乏高度认同前，本案立法程序 : 应该暂缓。 : 其实在立法之前，对於保障同性恋及各种多元族群的相关权益，政府和社会大众仍 : 有诸多可以努力之处；而台北市政府也早从陈前市长开始，就致力营造多元族群的 : 友善环境，从教育、就业、职场、医疗及家庭暴力防治等面向，我们努力消除歧视 : 且提供平等的制度性保障。我们理解并尊重各种不同族群的需求，也愿意就政府做 : 得还不够的地方，持续改善，希望让台北更多元，更包容。 : 但是不容否认，此次伴侣盟提出之「同性婚姻制度」及「伴侣制度」，直接冲击长 : 久以来社会大众对婚姻及父母子女关系的认知，并且改变台湾人一贯传承的传统家 : 庭制度。 : 固然任何社会制度都可能随时代环境而改变，家庭制度确实也在改变；但社会制度 : 的改变需经过长时间的演化，我认为，婚姻和家庭的变革也应待民众普遍接受并形 : 成新的价值时，再以法律加以巩固保障，方为妥适。 : 此次准备修法的民法亲属编，涉及的不仅仅是尊重同性恋者人权的问题，而是修法 : 後的法律，将对婚姻及父母子女关系的规范与保障做出重大改变，台湾民众是否确 : 实了解修法的理由及内涵？对於以法律手段改变传承数千年的家庭制度是否认同？ : 针对上述疑虑，我认为，我们的社会还没有准备好。 : 亲属与家庭，是我国最坚实的社会基础，国人对家庭的重视也远超过其他国家，国 : 外的例子或可作为参考借镜，但在我国社会环境的演化尚未成熟、民众对於新法的 : 影响和冲击均无充分了解的情况下，不宜照抄照搬外国立法例。因此，我郑重呼吁 : 立法院暂缓此案的立法程序，让民众充分讨论，也让社会演化得以自然形成，以免 : 徒增社会对立。 『社会还没准备好』这句话不该由政治菁英来说。 面对一个议题，一个政治家应该有三种不同的态度。 其一是，你觉得这是对的，所以大力的去推动，去说服社会大众。 (如打房政策) 或者是，你认为这是错的，然後开始说服改革者。 (如DPP对於ECFA的态度：社会不需要这种改革) 最多最多，你对这个议题知识不足，那你应该要说「我自己还没准备好」， 所以我暂时无法判断对错。(比较接近死刑的例子) 而不是说...我不知道这是不是对的，我也不知道我准备好了没...就丢出一句 『社会还没准备好』，把责任推给改革者： 你们自己去打一架！准备好了跟我讲一声！ 拜托，社会永远都不会准备好！ 照这样讲的话，我们不需要政务官， 多开放十个国考名额来「考察社会好了没」岂不是更有用？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.131.167