原文連結: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20131127/299358/%E6%BC%82%E6%B5%AA%E5%B3%B6%E5%B6%BC%EF%BC%9A%E6%AF%80%E5%AE%B6%E3%80%80%E4%B8%8D%E6%98%AF%E6%83%85%E6%85%BE%E8%80%8C%E6%98%AF%E9%AB%94%E5%88%B 多元成家方案，社會吵成一團，原本只是尊重不同情慾，不同身份，爭取組成家庭的合法 權益，又重複亂世異端、毀家滅種的怪思維。更有趣是眾多打著真愛、護家旗號的團體， 大庭廣眾之下，數落著多元情慾、多元身份對於家庭制度的摧毀，不禁讓人覺得，一整個 荒謬無比。 毀家，不是多元情慾，而是現代體制。 1970年代，丹尼爾‧貝爾等右派學者，在研究後工業社會時，就已提出警訊，百年來資本 化的時代，工業體制下的個人化，已經讓家庭的解離碎裂，喪失家庭具有的功能。左派學 者達拉斯‧史麥塞更以白天當勞工，晚上變消費者，來諷刺工業--消費社會下，透過媒體 刺激慾望，形成現代人身分的二元轉換。 回到實際的社會，長達百年的工業發展，讓人口不斷向城市流動，摧毀原有三代同堂的家 庭結構，後續雙薪家庭的興起，造就永遠缺席的爸媽，成為現代小家庭的親情哀怨。加上 個人化媒體的進擊，更是取代家庭、學校，原有的教育、娛樂功能，造就離子化的心靈， 形成更疏離的家庭關係。 甚至整個工作時間，薪資結構的惡化，養育支援系統的喪失，甚至社會安全的威脅，讓很 多年輕人不敢結婚或無法結婚，甚至結婚後，不敢生也不想生，甚至結了、生了，卻是艱 辛生活、問題重重。現代的家庭，如同一座風中破簷的空殼，深入許多家庭的實際景況， 並沒有想像中的美好。 當護家團體們，憂慮同性組成家庭無法生育下，造成人口滅絕，收養家庭不會有血緣般的 真愛等等謬論，高舉著毀家的大旗，撻伐多元家庭的成立，卻無視現代工業體制下，才是 真正的家庭殺手。生養的問題，早就在標榜的傳統家庭中，日益消失，那來達伐多元家庭 ，無異編織罪名的極大諷刺。真該清楚，毀家的不是多元情慾，而是將人擠壓殆盡的資本 體系。 體制不變，傳統家庭瓦解，許多新的家庭形式，也不斷出現，伴侶家庭的思考，源起同性 家庭的爭取平權，但是也不斷繁衍增添，構築後現代社會中，各種以情感相聚合的新家庭 形式。 在台灣鄉間，許多無依老人組成新家，在孩子遠離，甚至老伴離世之後，相依的共同生活 ，白天共餐吃飯，晚間聚集聊天，甚至在生命消失的時刻，都是鄰居老友陪伴最後一程。 在台北淡水的向日葵家園，許多青少年男女，來自最不堪的暴力家庭，血緣上的原生家庭 ，已經成為一生的夢魘，由牧師、老師、青少年在公寓裡共同生活的模式，形成一座座追 求重生的新家。甚至，今年金馬獎得獎的「爸媽不在家」電影，都描述了現代家庭中，外 傭照顧孩童的親情替代。 家是人間最後堡壘，聚合的核心是情感，也唯有真實的情感，才會讓家像個家。傳統性別 論、血緣論的組合依據，早就不合時宜，並非唯一。多元情慾、多元身份的家庭組成，其 實早就存在已久，只是要求社會的正視，甚至更細膩的修法保障，重新添入更多元的家庭 意義。 同性相戀，同輩相依，甚至酷兒、三性都有愛的權力，他／她們存在已久，不該漠視，在 走向合法伴侶，合法成家的時刻，提出多元成家的法案，或許在觀念上、法條上，需要更 多的溝通與細修，但是以愛成家，方向絕對沒錯。面對反撲勢力的出現，端出毀家大旗， 厲聲譴責多元成家，成為家庭終結者，讓人倍感無奈，真的是找錯敵人，射錯箭靶，無視 現代社會下，真正毀家的是體制，不是情慾。 該鬆手，真心的祝福。面對艱困社會，重思愛的結合，或許是在傳統家庭淪喪下，真實感 情的歸依，家庭有了新生機。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.53.131