原文连结: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20131127/299358/%E6%BC%82%E6%B5%AA%E5%B3%B6%E5%B6%BC%EF%BC%9A%E6%AF%80%E5%AE%B6%E3%80%80%E4%B8%8D%E6%98%AF%E6%83%85%E6%85%BE%E8%80%8C%E6%98%AF%E9%AB%94%E5%88%B 多元成家方案，社会吵成一团，原本只是尊重不同情慾，不同身份，争取组成家庭的合法 权益，又重复乱世异端、毁家灭种的怪思维。更有趣是众多打着真爱、护家旗号的团体， 大庭广众之下，数落着多元情慾、多元身份对於家庭制度的摧毁，不禁让人觉得，一整个 荒谬无比。 毁家，不是多元情慾，而是现代体制。 1970年代，丹尼尔‧贝尔等右派学者，在研究後工业社会时，就已提出警讯，百年来资本 化的时代，工业体制下的个人化，已经让家庭的解离碎裂，丧失家庭具有的功能。左派学 者达拉斯‧史麦塞更以白天当劳工，晚上变消费者，来讽刺工业--消费社会下，透过媒体 刺激慾望，形成现代人身分的二元转换。 回到实际的社会，长达百年的工业发展，让人口不断向城市流动，摧毁原有三代同堂的家 庭结构，後续双薪家庭的兴起，造就永远缺席的爸妈，成为现代小家庭的亲情哀怨。加上 个人化媒体的进击，更是取代家庭、学校，原有的教育、娱乐功能，造就离子化的心灵， 形成更疏离的家庭关系。 甚至整个工作时间，薪资结构的恶化，养育支援系统的丧失，甚至社会安全的威胁，让很 多年轻人不敢结婚或无法结婚，甚至结婚後，不敢生也不想生，甚至结了、生了，却是艰 辛生活、问题重重。现代的家庭，如同一座风中破檐的空壳，深入许多家庭的实际景况， 并没有想像中的美好。 当护家团体们，忧虑同性组成家庭无法生育下，造成人口灭绝，收养家庭不会有血缘般的 真爱等等谬论，高举着毁家的大旗，挞伐多元家庭的成立，却无视现代工业体制下，才是 真正的家庭杀手。生养的问题，早就在标榜的传统家庭中，日益消失，那来达伐多元家庭 ，无异编织罪名的极大讽刺。真该清楚，毁家的不是多元情慾，而是将人挤压殆尽的资本 体系。 体制不变，传统家庭瓦解，许多新的家庭形式，也不断出现，伴侣家庭的思考，源起同性 家庭的争取平权，但是也不断繁衍增添，构筑後现代社会中，各种以情感相聚合的新家庭 形式。 在台湾乡间，许多无依老人组成新家，在孩子远离，甚至老伴离世之後，相依的共同生活 ，白天共餐吃饭，晚间聚集聊天，甚至在生命消失的时刻，都是邻居老友陪伴最後一程。 在台北淡水的向日葵家园，许多青少年男女，来自最不堪的暴力家庭，血缘上的原生家庭 ，已经成为一生的梦魇，由牧师、老师、青少年在公寓里共同生活的模式，形成一座座追 求重生的新家。甚至，今年金马奖得奖的「爸妈不在家」电影，都描述了现代家庭中，外 佣照顾孩童的亲情替代。 家是人间最後堡垒，聚合的核心是情感，也唯有真实的情感，才会让家像个家。传统性别 论、血缘论的组合依据，早就不合时宜，并非唯一。多元情慾、多元身份的家庭组成，其 实早就存在已久，只是要求社会的正视，甚至更细腻的修法保障，重新添入更多元的家庭 意义。 同性相恋，同辈相依，甚至酷儿、三性都有爱的权力，他／她们存在已久，不该漠视，在 走向合法伴侣，合法成家的时刻，提出多元成家的法案，或许在观念上、法条上，需要更 多的沟通与细修，但是以爱成家，方向绝对没错。面对反扑势力的出现，端出毁家大旗， 厉声谴责多元成家，成为家庭终结者，让人倍感无奈，真的是找错敌人，射错箭靶，无视 现代社会下，真正毁家的是体制，不是情慾。 该松手，真心的祝福。面对艰困社会，重思爱的结合，或许是在传统家庭沦丧下，真实感 情的归依，家庭有了新生机。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.53.131