作者lescholar (lescholar)
看板lesbian
標題Re: [新聞] 資深華裔科學家:不存在同性戀基因
時間Mon Nov 25 23:38:15 2013
我個人對同性戀是後天還是天生的問題的看法參見:
http://lescholar.pixnet.net/blog/post/159227147
簡言之,目前的雙胞胎研究都顯示同性戀的同卵雙胞胎兄弟姊妹也是同性戀或雙性戀的
比例並不高。沒有證據顯示性傾向完全由基因或子宮內激素所決定。目前科學家也的確
沒有發現確切的同性戀基因。最接近這個目標的研究可能是Hamer等人(1993),他們發現
男同性戀者的X染色體上有一截共同的DNA。目前的雙胞胎研究也發現性傾向應該有部分由
基因所決定。原文說不存在同性戀基因,未免也太武斷。目前沒發現又不代表就沒有。
我也同意所提到Simon LeVay的研究有很大的瑕疵。但他反駁的未免也太差了。這份研究最
大的瑕疵是:
1.樣本數太少、只有19個男同性戀、19個男異性戀和6個女異性戀樣本。
2.完全沒有女同性戀樣本,結果無法推論至女同性戀。
3.所有男同性戀和若干異性戀樣本是愛滋病患,故無法確定其腦部結構的差異是愛滋病所
造成的還是因為性傾向。
4.對性傾向的分類有問題。生前沒有紀錄顯示是同性戀的樣本,都被推論是異性戀者,但
這未必是其真正的性傾向。
我個人認為這是個假議題。我看到某些基督教的反同文宣已經升級,將同性戀比喻做戀童
,並說即使同性戀傾向是天生的,同性戀者也不可以拿這推卸責任。因為要不要跟同性發
生性行為和交往是個人意志可以決定的。
--
http://lescholar.pixnet.net/blog
我的部落格:lescholar-關於同性戀的學術研究。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.118.198
※ 編輯: lescholar 來自: 114.37.118.198 (11/25 23:38)
1F:→ tangyuwen:那個"升級"的文宣意思是說, 就算你喜歡同性, 也不可以 11/26 00:15
2F:→ tangyuwen:跟同性交往跟發生性行為囉? 可笑 11/26 00:16
3F:推 white9cat:我覺得自己被打臉了。(可是好爽(M! 11/26 00:37