我个人对同性恋是後天还是天生的问题的看法参见: http://lescholar.pixnet.net/blog/post/159227147 简言之，目前的双胞胎研究都显示同性恋的同卵双胞胎兄弟姊妹也是同性恋或双性恋的 比例并不高。没有证据显示性倾向完全由基因或子宫内激素所决定。目前科学家也的确 没有发现确切的同性恋基因。最接近这个目标的研究可能是Hamer等人(1993)，他们发现 男同性恋者的X染色体上有一截共同的DNA。目前的双胞胎研究也发现性倾向应该有部分由 基因所决定。原文说不存在同性恋基因，未免也太武断。目前没发现又不代表就没有。 我也同意所提到Simon LeVay的研究有很大的瑕疵。但他反驳的未免也太差了。这份研究最 大的瑕疵是: 1.样本数太少、只有19个男同性恋、19个男异性恋和6个女异性恋样本。 2.完全没有女同性恋样本，结果无法推论至女同性恋。 3.所有男同性恋和若干异性恋样本是爱滋病患，故无法确定其脑部结构的差异是爱滋病所 造成的还是因为性倾向。 4.对性倾向的分类有问题。生前没有纪录显示是同性恋的样本，都被推论是异性恋者，但 这未必是其真正的性倾向。 我个人认为这是个假议题。我看到某些基督教的反同文宣已经升级，将同性恋比喻做恋童 ，并说即使同性恋倾向是天生的，同性恋者也不可以拿这推卸责任。因为要不要跟同性发 生性行为和交往是个人意志可以决定的。 -- http://lescholar.pixnet.net/blog 我的部落格:lescholar-关於同性恋的学术研究。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.118.198 ※ 编辑: lescholar 来自: 114.37.118.198 (11/25 23:38)