作者lescholar (lescholar)
看板lesbian
標題[話題] 同性婚姻通過後台灣同性戀會上升到86%
時間Tue Nov 19 21:43:47 2013
http://ppt.cc/fFBo
有人做了個精緻的表格，告訴大家多元成家的惡果。同性婚姻通過後15年，台灣的同性戀
人口比例將會上升到21.54%。合法化後45年，結果更為可怕，台灣將會有86%的同性戀!
一開始的推算基礎不是同性戀的子女有30%也是同性戀嗎? 到底為什麼後來可以86%的人
變成同性戀?? 而且45年後的台灣會有八千萬人口??? 好神奇的推算。
其實這種文章也不用特地去反駁他啦，反正他也不是什麼大咖。
不過拿來轉分享還不錯XD。
有些人真的超出我能理解的範圍。
--
http://lescholar.pixnet.net/blog
我的部落格:lescholar-關於同性戀的學術研究。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.219.17
1F：推 cherryfox:可是好想看到他被打臉 11/19 21:46
2F：→ lescholar:沒傷殺力的言論也不需要反駁 11/19 21:51
3F：→ white9cat:我可以跪求原po出手打這人的臉嗎？www(那個公式實在太ww 11/19 21:55
4F：→ white9cat:w) 11/19 21:55
參見拙文同性戀的成因
http://lescholar.pixnet.net/blog/post/159227147
後天因素之父母教養一節
"Bailey等人(1995)的研究招募到55個有年滿17歲的小孩的同性戀和雙性戀父親，他們的82
個小孩中，超過90%認為自己是異性戀者，而且小孩是否是異性戀跟他們待在同性戀父親
身邊的長短無關。
Golombok和Tasker(1996)的研究招募了25個有女同性戀母親的小孩，透過訪談了解他們的
性傾向和性別角色。發現其中18個小孩在金賽量表評分為0，亦即絕對的異性戀。其中23
個的自我認同是異性戀者。
但Gartrell等人(2011)卻發現女同性戀養大的女兒有特別多的雙性戀傾向，39個平均17歲
的女兒中有6人報告曾跟女性發生過性行為。但考慮到性傾向跟遺傳有關，父母教養是否
會影響到孩子的性傾向還有待證實。目前我看到的研究樣本數都太少，取樣方式也不佳。"
同性戀的小孩有30%也是同性戀這個數字哪冒出來的，你去問他不要問我。
LGB人口:
http://lescholar.pixnet.net/blog/post/76205436
挪威在1993年合法化同性的公民伴侶關係，自2002年起還可領養小孩，2008年挪威合法化
同性婚姻。但挪威在2008年的調查中，只有1.2%的人自我認同為同性戀或雙性戀者。
瑞典於1995年合法化同性的伴侶關係，給予其跟異性婚姻同等的法律效果(瑞典後於2009
年合法化同性婚姻)。但在2005年的調查中，只有2%的瑞典人自我認同為同性戀或雙性戀者
。
當然他可以掰:挪威瑞典之前的的LGB人口搞不好只有0.1%呢，是合法化後才猛增到2%的。
關於lgb人口，有多個時間點的全國隨機樣本的國家大概只有美國，但從1992年NHSLS中
自我認同為同性戀或雙性戀者的人口比例為2-3%，到2013年蓋洛普的調查是3.5%，看不出
來有什麼增長。即使這二十年來美國人對同性戀的看法寬容許多，還有一些地方合法化了
同性關係。
5F：推 ooox27:我看完都笑了XDDDDDDDDD 11/19 21:56
6F：推 puppu7015:看到的時候突然覺得很好笑XDDDDDD好難理解的理論阿~~ 11/19 21:57
7F：推 kappenman:我好希望是真的，這樣就不用擔心喜歡上異女了XD 11/19 22:12
8F：推 yoteadoro:那不就造福大家 11/19 22:30
9F：推 YouEri:我數學不好。不懂那表格。但就算全台灣人都是同性戀又怎樣? 11/19 22:31
相信我，不是你數學不好....。
※ 編輯: lescholar 來自: 118.169.219.17 (11/19 22:39)
10F：推 she1015:怎麼辦？我看到這種統計數字笑翻了XDD太蠢了 11/19 22:42
11F：→ lescholar:有40人轉分享了! 11/19 22:45
12F：推 mtvabc:這種專程反同性開的新臉書帳號 八成是基督教徒或神學生XDD 11/19 22:48
13F：→ alego:數學老師看到表格會很頭痛吧(OS:這什麼鬼啦)XDD 11/19 22:51
14F：推 dogora:如果教養會改變性傾向，那麼由異性戀的爸媽教導出來的我又 11/19 23:02
15F：→ dogora:怎麼會出現在拉板呢？頗呵。 11/19 23:02
16F：推 ohhahaha:這真的超荒謬的啦 11/19 23:04
17F：推 taxit:還是不容小覷，對方看來很多都瘋了，不可理喻... 11/19 23:39
18F：推 ooox27:XXX如果是這樣，異性戀要被歧視了吧 11/20 00:05
19F：推 ru899:(翻白眼翻到後腦勺) 11/20 01:28
20F：推 whatsAcc:本來只是好笑 看到他們超認真講這數據就更好笑 XDD 11/20 03:03
21F：推 angelvoise:根本神腦補啊XDDDDDDD 11/20 13:20
22F：推 mavisluv:又是一篇想像文啊… 11/20 15:19
23F：推 wjp:這篇神邏輯/神術學的程度讓我不得不懷疑他是反串啊... 11/20 15:29
24F：推 chanphat:覺得很可笑,但又好期待發生啊XD 11/20 21:57
25F：→ clare94:五十年後是否比例就超過100%了 11/20 23:03
26F：→ wjp:49年後就103.58%了 XDDD 11/21 13:52
27F：推 gondolaoops:這個統計完全戳到我的笑點，但如果真是如此，我樂見 11/24 03:05
28F：→ gondolaoops:其成 ：） 11/24 03:05