作者lescholar (lescholar)
看板lesbian
标题[话题] 同性婚姻通过後台湾同性恋会上升到86%
时间Tue Nov 19 21:43:47 2013
http://ppt.cc/fFBo
有人做了个精致的表格，告诉大家多元成家的恶果。同性婚姻通过後15年，台湾的同性恋
人口比例将会上升到21.54%。合法化後45年，结果更为可怕，台湾将会有86%的同性恋!
一开始的推算基础不是同性恋的子女有30%也是同性恋吗? 到底为什麽後来可以86%的人
变成同性恋?? 而且45年後的台湾会有八千万人口??? 好神奇的推算。
其实这种文章也不用特地去反驳他啦，反正他也不是什麽大咖。
不过拿来转分享还不错XD。
有些人真的超出我能理解的范围。
--
http://lescholar.pixnet.net/blog
我的部落格:lescholar-关於同性恋的学术研究。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.219.17
1F：推 cherryfox:可是好想看到他被打脸 11/19 21:46
2F：→ lescholar:没伤杀力的言论也不需要反驳 11/19 21:51
3F：→ white9cat:我可以跪求原po出手打这人的脸吗？www(那个公式实在太ww 11/19 21:55
4F：→ white9cat:w) 11/19 21:55
参见拙文同性恋的成因
http://lescholar.pixnet.net/blog/post/159227147
後天因素之父母教养一节
"Bailey等人(1995)的研究招募到55个有年满17岁的小孩的同性恋和双性恋父亲，他们的82
个小孩中，超过90%认为自己是异性恋者，而且小孩是否是异性恋跟他们待在同性恋父亲
身边的长短无关。
Golombok和Tasker(1996)的研究招募了25个有女同性恋母亲的小孩，透过访谈了解他们的
性倾向和性别角色。发现其中18个小孩在金赛量表评分为0，亦即绝对的异性恋。其中23
个的自我认同是异性恋者。
但Gartrell等人(2011)却发现女同性恋养大的女儿有特别多的双性恋倾向，39个平均17岁
的女儿中有6人报告曾跟女性发生过性行为。但考虑到性倾向跟遗传有关，父母教养是否
会影响到孩子的性倾向还有待证实。目前我看到的研究样本数都太少，取样方式也不佳。"
同性恋的小孩有30%也是同性恋这个数字哪冒出来的，你去问他不要问我。
LGB人口:
http://lescholar.pixnet.net/blog/post/76205436
挪威在1993年合法化同性的公民伴侣关系，自2002年起还可领养小孩，2008年挪威合法化
同性婚姻。但挪威在2008年的调查中，只有1.2%的人自我认同为同性恋或双性恋者。
瑞典於1995年合法化同性的伴侣关系，给予其跟异性婚姻同等的法律效果(瑞典後於2009
年合法化同性婚姻)。但在2005年的调查中，只有2%的瑞典人自我认同为同性恋或双性恋者
。
当然他可以掰:挪威瑞典之前的的LGB人口搞不好只有0.1%呢，是合法化後才猛增到2%的。
关於lgb人口，有多个时间点的全国随机样本的国家大概只有美国，但从1992年NHSLS中
自我认同为同性恋或双性恋者的人口比例为2-3%，到2013年盖洛普的调查是3.5%，看不出
来有什麽增长。即使这二十年来美国人对同性恋的看法宽容许多，还有一些地方合法化了
同性关系。
5F：推 ooox27:我看完都笑了XDDDDDDDDD 11/19 21:56
6F：推 puppu7015:看到的时候突然觉得很好笑XDDDDDD好难理解的理论阿~~ 11/19 21:57
7F：推 kappenman:我好希望是真的，这样就不用担心喜欢上异女了XD 11/19 22:12
8F：推 yoteadoro:那不就造福大家 11/19 22:30
9F：推 YouEri:我数学不好。不懂那表格。但就算全台湾人都是同性恋又怎样? 11/19 22:31
相信我，不是你数学不好....。
※ 编辑: lescholar 来自: 118.169.219.17 (11/19 22:39)
10F：推 she1015:怎麽办？我看到这种统计数字笑翻了XDD太蠢了 11/19 22:42
11F：→ lescholar:有40人转分享了! 11/19 22:45
12F：推 mtvabc:这种专程反同性开的新脸书帐号 八成是基督教徒或神学生XDD 11/19 22:48
13F：→ alego:数学老师看到表格会很头痛吧(OS:这什麽鬼啦)XDD 11/19 22:51
14F：推 dogora:如果教养会改变性倾向，那麽由异性恋的爸妈教导出来的我又 11/19 23:02
15F：→ dogora:怎麽会出现在拉板呢？颇呵。 11/19 23:02
16F：推 ohhahaha:这真的超荒谬的啦 11/19 23:04
17F：推 taxit:还是不容小觑，对方看来很多都疯了，不可理喻... 11/19 23:39
18F：推 ooox27:XXX如果是这样，异性恋要被歧视了吧 11/20 00:05
19F：推 ru899:(翻白眼翻到後脑勺) 11/20 01:28
20F：推 whatsAcc:本来只是好笑 看到他们超认真讲这数据就更好笑 XDD 11/20 03:03
21F：推 angelvoise:根本神脑补啊XDDDDDDD 11/20 13:20
22F：推 mavisluv:又是一篇想像文啊… 11/20 15:19
23F：推 wjp:这篇神逻辑/神术学的程度让我不得不怀疑他是反串啊... 11/20 15:29
24F：推 chanphat:觉得很可笑,但又好期待发生啊XD 11/20 21:57
25F：→ clare94:五十年後是否比例就超过100%了 11/20 23:03
26F：→ wjp:49年後就103.58%了 XDDD 11/21 13:52
27F：推 gondolaoops:这个统计完全戳到我的笑点，但如果真是如此，我乐见 11/24 03:05
28F：→ gondolaoops:其成 ：） 11/24 03:05