很多人站出來反972, 反多元成家 但不是轉貼抹黑影片 就是用著家庭價值, 以及小孩的教養問題來發聲 而最近發現徐曉晰原來很早就在她自己的FB針對這方案在發言 而且不像某些藝人 就是只會波文 任由兩方支持反對人馬在留言區攻戰 曉晰還去回應留言的人 針對問題討論澄清 看她的回應還真是大快人心:) 以下是她昨天的波文: 你知道曾經賤民是不能結婚的嗎？ 曾經不同種族膚色通婚是犯法的嗎？ 如果我們習以為常的傳統都無法改變也不用思考， 每一代的進步究竟在哪裡？ 同性戀是天生的，如同膚色、人種、長相一樣無法選擇。 說穿了， 今天我們“准許”他們擁有平等的人權， 只是把過去異性戀傲慢自私的剝奪公平地“還”給他們而已。 認為立法成功就會有更多同性戀的人， 請你們想一想， 如果你天生就是黑肉底， 會不會因為多交幾個白皙的朋友皮膚就變白呢？ 如果會，那鼻子塌的身高矮的牙齒歪的屁股扁的人小心了， 可能從此交不到朋友。 我在這裡看到的反對理由， 大都是法案不夠完善，將會造成重大社會問題... 法案不夠完善可以修正，這是進階必經的過程， 而所謂將造成的重大社會問題並沒有舉出實例， 我非常想聽聽看。 今天離婚率已經過半是個不爭的事實，難道不是說明了 傳統婚姻其實有很多瑕疵弊病的嚜？ 多元成家方案，提供了婚姻以外的選擇： 如果你願意走入傳統婚姻，當然還有這個選項， 所謂的保障，一個也沒少。 伴侶制， 財產可以選擇分開、單方可以解約、對對方的家屬沒有義務， 在我看來，是解決許多傳統婚姻無解問題的良方， 但如果你不願意，也沒人逼你做此選項。 而部份人誤解多人成家就是多P， 我建議你再仔細看看方案的內容。 again，就算法案通過，也沒人逼你做此選項， 別人要去結為家屬，也和你沒有什麼關係不是嗎？ 然後，這三個方案是分開的，沒有綁在一起。 同意或反對，都應該理性思考， 不要道聽途說，不要對立謾罵， 希望大家都可以正確瞭解法案內容再來互相討論， 做出最人性最文明的決定。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 108.228.210.6