很多人站出来反972, 反多元成家 但不是转贴抹黑影片 就是用着家庭价值, 以及小孩的教养问题来发声 而最近发现徐晓晰原来很早就在她自己的FB针对这方案在发言 而且不像某些艺人 就是只会波文 任由两方支持反对人马在留言区攻战 晓晰还去回应留言的人 针对问题讨论澄清 看她的回应还真是大快人心:) 以下是她昨天的波文: 你知道曾经贱民是不能结婚的吗？ 曾经不同种族肤色通婚是犯法的吗？ 如果我们习以为常的传统都无法改变也不用思考， 每一代的进步究竟在哪里？ 同性恋是天生的，如同肤色、人种、长相一样无法选择。 说穿了， 今天我们“准许”他们拥有平等的人权， 只是把过去异性恋傲慢自私的剥夺公平地“还”给他们而已。 认为立法成功就会有更多同性恋的人， 请你们想一想， 如果你天生就是黑肉底， 会不会因为多交几个白皙的朋友皮肤就变白呢？ 如果会，那鼻子塌的身高矮的牙齿歪的屁股扁的人小心了， 可能从此交不到朋友。 我在这里看到的反对理由， 大都是法案不够完善，将会造成重大社会问题... 法案不够完善可以修正，这是进阶必经的过程， 而所谓将造成的重大社会问题并没有举出实例， 我非常想听听看。 今天离婚率已经过半是个不争的事实，难道不是说明了 传统婚姻其实有很多瑕疵弊病的嚜？ 多元成家方案，提供了婚姻以外的选择： 如果你愿意走入传统婚姻，当然还有这个选项， 所谓的保障，一个也没少。 伴侣制， 财产可以选择分开、单方可以解约、对对方的家属没有义务， 在我看来，是解决许多传统婚姻无解问题的良方， 但如果你不愿意，也没人逼你做此选项。 而部份人误解多人成家就是多P， 我建议你再仔细看看方案的内容。 again，就算法案通过，也没人逼你做此选项， 别人要去结为家属，也和你没有什麽关系不是吗？ 然後，这三个方案是分开的，没有绑在一起。 同意或反对，都应该理性思考， 不要道听途说，不要对立谩骂， 希望大家都可以正确了解法案内容再来互相讨论， 做出最人性最文明的决定。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 108.228.210.6