作者saberlily (Saber)
看板lesbian
標題Re: [心情] 所謂BI
時間Mon Jul 8 13:24:44 2013
好久沒發文 難得看到有一篇讓自己很想討論的文章
一開始原PO對於大姊說自己是BI的時候的反應讓我挺驚訝的
因為我也覺得那是一種示好的表現(如果有人曾經這樣被我冒犯到還真是對不起|||orz
想表達我懂 我明白 我知道 我跟你站在同一邊
從沒跟同性交往過就自稱BI
或是從沒跟異性交往過就自稱BI
兩件事情一不一樣呢?
有些人會覺得BI這種模稜兩可的身分很可惡
好像不管在哪一方都保留了可能性
不知道大家小時候有沒有看過蝙蝠的故事呢
鳥類跟獸類大戰
結果長得像是會飛的狐狸的蝙蝠兩邊討好兩邊悲劇
我當然不是說BI們都跟蝙蝠一樣
但確實很多同性 或是 異性戀
看待BI的方式 就跟鳥類或是獸類看待蝙蝠一樣
不管怎麼樣 總是會有人質疑你血統的純正性
如果有人問一個沒跟別人交往過的拉子說
"你又沒跟女生交往過 你怎麼知道你是拉子"
Well
我想 交不交往很多時候不是我們能控制的事情
畢竟一個巴掌拍不響(已痛哭)
不管是同 雙 異
我想標誌的是一種 自己內心對情感的取向
一個人說自己是BI 你可以選擇相不相信 但不代表說自己是BI就必須被質疑
這兩件事情是不同的
當我們在反歧視的時候
也要經常看看自己是不是也習慣性的拿了好多標籤往彼此身上貼
偏偏自己貼一張在自己頭上還要被質疑你在唬爛
這是一件很傷心的事情
這跟自稱警察必須出示證件是不同的
警察的身分有其特殊性 跟權力
這跟情感取向的分類根本有著根屬性上的不同
不管是誰
一個人根本沒有義務對別人證明自己的情欲取向
除非他是你的另一半
否則
這種東西本來就是她說了就算
至於所謂打著BI的名號招搖撞騙
我想那是人品問題 跟他真的是不是BI無關了
我想原PO反感的 是自稱BI卻不是BI的人吧
但你怎麼知道對方是不是呢?
是或不是 又真的有這麼重要嗎?
除了當事人自己以外 又有誰有權 去定義另一個人的歸屬呢?
----------------------------
題外話
不可否認的我就是個所謂沒什麼痛苦跟掙扎的BI
我很早就接受了自己的情感取向
雖然家裡不認同 但我也沒有出櫃的打算
家裡也能接受我不婚沒小孩
所以也沒有家族迫害的問題
我沒有跟異性交往過
但我就是知道自己是BI
要我證明我也拿不出證據
人的經歷是痛苦還是快樂不必寫在臉上
看起來是否輕鬆寫意是決定在自己
沒有人有必要非得"看起來" 像某個 "特定的樣子"
別讓刻板印象框住了我們看世界 看人的角度:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.57.70
1F：推 alicecute:推已痛哭xD 07/08 15:29
2F：推 xpxp2828:哈哈別哭(拍 07/08 16:31
3F：推 mitsukuni:此討論串第一個推 07/08 19:18
4F：推 white9cat:推 沒什麼痛苦跟掙扎 07/08 19:48
5F：推 j1991125:1 07/08 21:07
6F：推 Cuthalion:太好了。 07/08 21:21
7F：→ ailycat:推一個 沒什麼痛苦和掙扎 07/08 23:16
8F：→ ailycat:沒有經歷過沈重的過程或許是種幸運，但只要我們不要強行 07/08 23:18
9F：→ ailycat:的去灌輸別人"沒什麼大不了的"這樣的想法，其他人也不能 07/08 23:19
10F：→ ailycat:直指我們一派輕鬆地對待一個應該要很嚴肅的事情~~ 07/08 23:20
11F：→ lumber:其實我原本是想用回文的，但後來想一想覺得這串討論也 07/08 23:34
12F：→ lumber:差不多該停了，所以還是以推文回應 07/08 23:34
13F：→ lumber:有沒有表現出認真的態度是我個人對於要不要取信於這個人的 07/08 23:35
14F：→ lumber:判斷標準，而知道對方宣稱是不是真的或許對s大而言不重要 07/08 23:37
15F：→ saberlily:所以你覺得對方沒跟同性交往過不夠認真?還是講話太輕浮? 07/08 23:37
16F：→ lumber:但對我而言很重要，因為這是我決定要把對方放在哪一類朋友 07/08 23:37
17F：→ saberlily:我只是覺得你可以歸類對方 但只是他本來也就沒必要 07/08 23:38
18F：→ saberlily:因為在乎你的感受而特意修正自己貼自己標籤的方式 07/08 23:38
19F：→ lumber:的基準，我不想一一回答我的基準是怎樣 07/08 23:38
20F：→ saberlily:你的基準如何就跟我的基準如何一樣並不重要 07/08 23:39
21F：→ saberlily:只是作為BI 我想出來說說BI的想法 :) 07/08 23:39
22F：→ saberlily:甚至說跳脫BI 我本身也是一個習慣用輕鬆的態度面對人生 07/08 23:39
23F：→ saberlily:只是想提供另一個角度的思維 沒有針對L大批判的意思 07/08 23:40
24F：→ lumber:事實上我也不曾要求人要因為我的感受修正對自己的標籤啊... 07/08 23:40
25F：→ saberlily:抱歉 用了"你"這個詞 但不是特指L大啦w 07/08 23:41
26F：→ saberlily:我想說的是 沒必要因為別人懷疑你的性取向 就自我懷疑 07/08 23:41
27F：→ saberlily:這種東西本來就是自己說了算 也沒人能多加置喙 07/08 23:42
28F：→ saberlily:不過當BI還真的是挺辛苦的w 蝙蝠啊.....www 07/08 23:42
29F：→ saberlily:反正以L大的標準來說我大概也是個不認真的人 所以就在這 07/08 23:43
30F：→ saberlily:邊打住嚕! 07/08 23:43
31F：→ lumber:雖然s大想打住了，不過我剛剛想說的話還沒說完，就請容忍 07/08 23:46
32F：推 kyle1018:推啦!!! 07/08 23:48
33F：→ lumber:我再多說一點，其實這串討論結束離開拉板後 07/08 23:51
34F：→ lumber:日常生活還是一樣，BI還是像s大所說的蝙蝠一樣不被兩方接受 07/08 23:55
35F：→ lumber:其實我這篇文章最開始是想了解為何我會對CATCH板的掰直GAY 07/08 23:58
36F：→ lumber:的文章感到焦慮，以及為何會對那個大姊姊的出櫃(?)感到不快 07/08 23:58
37F：→ lumber:如果能夠找出這些情緒背後的原因，或許是能解開我或某些人 07/09 00:01
38F：→ lumber:的心結，不過可惜的是我講出了我的標準，以至於後面 07/09 00:02
39F：→ lumber:的討論重心變成在我的標準上，其實這還蠻糟的 07/09 00:02
40F：→ lumber:因為我的標準也只對我重要，不過也是感謝p大點出態度的關聯 07/09 00:05
41F：→ lumber:這點是我忽略掉的，其實我還是覺得BI跟同性戀間有很多 07/09 00:07
42F：→ lumber:愛恨糾葛，所以才會導致今天這樣的狀況 07/09 00:08
43F：→ saberlily:圈子已經很小了 還得貼標籤貼來貼去 當BI真的太累了 07/09 00:09
44F：→ lumber:忽略這樣的背景一昧去說"BI被忽略、被壓迫"其實是沒有多大 07/09 00:09
45F：→ lumber:作用的，現在我對這些背景有些頭緒了 07/09 00:12
46F：→ saberlily::) 07/09 00:13
47F：→ lumber:只是近期之內大概不想再想了，然後也想澄清一下 07/09 00:13
48F：→ lumber:雖然回在s大的文章下面，但這些也不是只針對你回應 07/09 00:14
49F：→ lumber:希望你不會有被冒犯的感覺(雖然以s大的自述來看也應該不會) 07/09 00:14
50F：→ saberlily:不會噢! 07/09 00:15
51F：推 Rhime19:推這篇，前面看了好想哭，完全說到心聲 07/09 01:26
52F：推 boxtina:推已痛哭…(嘆) 07/12 18:39