作者saberlily (Saber)
看板lesbian
标题Re: [心情] 所谓BI
时间Mon Jul 8 13:24:44 2013
好久没发文 难得看到有一篇让自己很想讨论的文章
一开始原PO对於大姊说自己是BI的时候的反应让我挺惊讶的
因为我也觉得那是一种示好的表现(如果有人曾经这样被我冒犯到还真是对不起|||orz
想表达我懂 我明白 我知道 我跟你站在同一边
从没跟同性交往过就自称BI
或是从没跟异性交往过就自称BI
两件事情一不一样呢?
有些人会觉得BI这种模棱两可的身分很可恶
好像不管在哪一方都保留了可能性
不知道大家小时候有没有看过蝙蝠的故事呢
鸟类跟兽类大战
结果长得像是会飞的狐狸的蝙蝠两边讨好两边悲剧
我当然不是说BI们都跟蝙蝠一样
但确实很多同性 或是 异性恋
看待BI的方式 就跟鸟类或是兽类看待蝙蝠一样
不管怎麽样 总是会有人质疑你血统的纯正性
如果有人问一个没跟别人交往过的拉子说
"你又没跟女生交往过 你怎麽知道你是拉子"
Well
我想 交不交往很多时候不是我们能控制的事情
毕竟一个巴掌拍不响(已痛哭)
不管是同 双 异
我想标志的是一种 自己内心对情感的取向
一个人说自己是BI 你可以选择相不相信 但不代表说自己是BI就必须被质疑
这两件事情是不同的
当我们在反歧视的时候
也要经常看看自己是不是也习惯性的拿了好多标签往彼此身上贴
偏偏自己贴一张在自己头上还要被质疑你在唬烂
这是一件很伤心的事情
这跟自称警察必须出示证件是不同的
警察的身分有其特殊性 跟权力
这跟情感取向的分类根本有着根属性上的不同
不管是谁
一个人根本没有义务对别人证明自己的情欲取向
除非他是你的另一半
否则
这种东西本来就是她说了就算
至於所谓打着BI的名号招摇撞骗
我想那是人品问题 跟他真的是不是BI无关了
我想原PO反感的 是自称BI却不是BI的人吧
但你怎麽知道对方是不是呢?
是或不是 又真的有这麽重要吗?
除了当事人自己以外 又有谁有权 去定义另一个人的归属呢?
----------------------------
题外话
不可否认的我就是个所谓没什麽痛苦跟挣扎的BI
我很早就接受了自己的情感取向
虽然家里不认同 但我也没有出柜的打算
家里也能接受我不婚没小孩
所以也没有家族迫害的问题
我没有跟异性交往过
但我就是知道自己是BI
要我证明我也拿不出证据
人的经历是痛苦还是快乐不必写在脸上
看起来是否轻松写意是决定在自己
没有人有必要非得"看起来" 像某个 "特定的样子"
别让刻板印象框住了我们看世界 看人的角度:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.57.70
1F：推 alicecute:推已痛哭xD 07/08 15:29
2F：推 xpxp2828:哈哈别哭(拍 07/08 16:31
3F：推 mitsukuni:此讨论串第一个推 07/08 19:18
4F：推 white9cat:推 没什麽痛苦跟挣扎 07/08 19:48
5F：推 j1991125:1 07/08 21:07
6F：推 Cuthalion:太好了。 07/08 21:21
7F：→ ailycat:推一个 没什麽痛苦和挣扎 07/08 23:16
8F：→ ailycat:没有经历过沈重的过程或许是种幸运，但只要我们不要强行 07/08 23:18
9F：→ ailycat:的去灌输别人"没什麽大不了的"这样的想法，其他人也不能 07/08 23:19
10F：→ ailycat:直指我们一派轻松地对待一个应该要很严肃的事情~~ 07/08 23:20
11F：→ lumber:其实我原本是想用回文的，但後来想一想觉得这串讨论也 07/08 23:34
12F：→ lumber:差不多该停了，所以还是以推文回应 07/08 23:34
13F：→ lumber:有没有表现出认真的态度是我个人对於要不要取信於这个人的 07/08 23:35
14F：→ lumber:判断标准，而知道对方宣称是不是真的或许对s大而言不重要 07/08 23:37
15F：→ saberlily:所以你觉得对方没跟同性交往过不够认真?还是讲话太轻浮? 07/08 23:37
16F：→ lumber:但对我而言很重要，因为这是我决定要把对方放在哪一类朋友 07/08 23:37
17F：→ saberlily:我只是觉得你可以归类对方 但只是他本来也就没必要 07/08 23:38
18F：→ saberlily:因为在乎你的感受而特意修正自己贴自己标签的方式 07/08 23:38
19F：→ lumber:的基准，我不想一一回答我的基准是怎样 07/08 23:38
20F：→ saberlily:你的基准如何就跟我的基准如何一样并不重要 07/08 23:39
21F：→ saberlily:只是作为BI 我想出来说说BI的想法 :) 07/08 23:39
22F：→ saberlily:甚至说跳脱BI 我本身也是一个习惯用轻松的态度面对人生 07/08 23:39
23F：→ saberlily:只是想提供另一个角度的思维 没有针对L大批判的意思 07/08 23:40
24F：→ lumber:事实上我也不曾要求人要因为我的感受修正对自己的标签啊... 07/08 23:40
25F：→ saberlily:抱歉 用了"你"这个词 但不是特指L大啦w 07/08 23:41
26F：→ saberlily:我想说的是 没必要因为别人怀疑你的性取向 就自我怀疑 07/08 23:41
27F：→ saberlily:这种东西本来就是自己说了算 也没人能多加置喙 07/08 23:42
28F：→ saberlily:不过当BI还真的是挺辛苦的w 蝙蝠啊.....www 07/08 23:42
29F：→ saberlily:反正以L大的标准来说我大概也是个不认真的人 所以就在这 07/08 23:43
30F：→ saberlily:边打住噜! 07/08 23:43
31F：→ lumber:虽然s大想打住了，不过我刚刚想说的话还没说完，就请容忍 07/08 23:46
32F：推 kyle1018:推啦!!! 07/08 23:48
33F：→ lumber:我再多说一点，其实这串讨论结束离开拉板後 07/08 23:51
34F：→ lumber:日常生活还是一样，BI还是像s大所说的蝙蝠一样不被两方接受 07/08 23:55
35F：→ lumber:其实我这篇文章最开始是想了解为何我会对CATCH板的掰直GAY 07/08 23:58
36F：→ lumber:的文章感到焦虑，以及为何会对那个大姊姊的出柜(?)感到不快 07/08 23:58
37F：→ lumber:如果能够找出这些情绪背後的原因，或许是能解开我或某些人 07/09 00:01
38F：→ lumber:的心结，不过可惜的是我讲出了我的标准，以至於後面 07/09 00:02
39F：→ lumber:的讨论重心变成在我的标准上，其实这还蛮糟的 07/09 00:02
40F：→ lumber:因为我的标准也只对我重要，不过也是感谢p大点出态度的关联 07/09 00:05
41F：→ lumber:这点是我忽略掉的，其实我还是觉得BI跟同性恋间有很多 07/09 00:07
42F：→ lumber:爱恨纠葛，所以才会导致今天这样的状况 07/09 00:08
43F：→ saberlily:圈子已经很小了 还得贴标签贴来贴去 当BI真的太累了 07/09 00:09
44F：→ lumber:忽略这样的背景一昧去说"BI被忽略、被压迫"其实是没有多大 07/09 00:09
45F：→ lumber:作用的，现在我对这些背景有些头绪了 07/09 00:12
46F：→ saberlily::) 07/09 00:13
47F：→ lumber:只是近期之内大概不想再想了，然後也想澄清一下 07/09 00:13
48F：→ lumber:虽然回在s大的文章下面，但这些也不是只针对你回应 07/09 00:14
49F：→ lumber:希望你不会有被冒犯的感觉(虽然以s大的自述来看也应该不会) 07/09 00:14
50F：→ saberlily:不会噢! 07/09 00:15
51F：推 Rhime19:推这篇，前面看了好想哭，完全说到心声 07/09 01:26
52F：推 boxtina:推已痛哭…(叹) 07/12 18:39