http://www.worldjournal.com/view/aUSnews/20543484/article-%E6%8D%8D%E8%A1%9B%E5 %A9%9A%E5%A7%BB%E6%B3%95-%E4%B8%8A%E8%A8%B4%E6%B3%95%E5%BA%AD%E 8%A3%81%E5%AE%9A%E9%81%95%E6%86%B2?instance=us_bull 編譯中心綜合紐約18日電 在曼哈坦的聯邦第二巡迴上訴法庭18日做成裁決，宣稱把婚姻定義為「一男一女結合」的 聯邦法違憲，因為這項柯林頓政府時期制定的法律，非法歧視同性結婚的伴侶，使他們無 法獲得平等的聯邦福利。 這是繼在波士頓的聯邦第一巡迴上訴法庭今年5月宣布類似裁決後，第二個推翻捍衛婚姻 法中心條款的聯邦上訴法庭。聯邦最高法院最快可能在本議事期受理這個問題。 1996年制定的捍衛婚姻法(The Defense of Marriage Act)，禁止聯邦承認同性婚姻，也 規定不得強迫各州承認在其他州締結的同性婚姻。但是，後來紐約等一些州相繼承認同性 婚姻，雖然也有一些州立法禁止同性婚姻。 本案83歲的原告溫莎(Edith Windsor)，2007年在加拿大與相隨44年的女伴史派爾(Thea Spyer)結婚。她們的婚姻雖獲紐約州承認，可是史派爾2009年去世後，作為她唯一遺產繼 承人的溫莎，卻未能獲得未亡人享有的聯邦遺產稅扣減福利，被迫繳付36萬3053元遺產稅 。 她向國稅局要求退稅遭到拒絕，因此在2010年11月控告捍衛婚姻法違反憲法的平等保護條 款。曼哈坦聯邦第二巡迴上訴法庭合議庭的三名法官，有兩人支持她的立場。 保守派法官賈可布斯(Dennis Jacobs)提出多數派意見書說，這項聯邦法並未涉及政府的 重要利益，並使同性戀者無法充分自保，以免於受到多數主義公眾的歧視性意願影響。 歐巴馬政府去年2月已認定捍衛婚姻法違憲，並指示司法部停止為這項法律是否合憲辯護 。 紐約市長彭博與最近才和同性伴侶結婚的市議長柯魁英，曾共同提出意見書支持溫莎的告 訴。彭博18日發表聲明說，上訴法庭的裁決是個重要步驟，確保男女權利不是由他們愛誰 ，以及他們選擇與誰共同生活來決定。 Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 捍衛婚姻法 上訴法庭裁定違憲 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.227.144.84