http://www.worldjournal.com/view/aUSnews/20543484/article-%E6%8D%8D%E8%A1%9B%E5 %A9%9A%E5%A7%BB%E6%B3%95-%E4%B8%8A%E8%A8%B4%E6%B3%95%E5%BA%AD%E 8%A3%81%E5%AE%9A%E9%81%95%E6%86%B2?instance=us_bull 编译中心综合纽约18日电 在曼哈坦的联邦第二巡回上诉法庭18日做成裁决，宣称把婚姻定义为「一男一女结合」的 联邦法违宪，因为这项柯林顿政府时期制定的法律，非法歧视同性结婚的伴侣，使他们无 法获得平等的联邦福利。 这是继在波士顿的联邦第一巡回上诉法庭今年5月宣布类似裁决後，第二个推翻扞卫婚姻 法中心条款的联邦上诉法庭。联邦最高法院最快可能在本议事期受理这个问题。 1996年制定的扞卫婚姻法(The Defense of Marriage Act)，禁止联邦承认同性婚姻，也 规定不得强迫各州承认在其他州缔结的同性婚姻。但是，後来纽约等一些州相继承认同性 婚姻，虽然也有一些州立法禁止同性婚姻。 本案83岁的原告温莎(Edith Windsor)，2007年在加拿大与相随44年的女伴史派尔(Thea Spyer)结婚。她们的婚姻虽获纽约州承认，可是史派尔2009年去世後，作为她唯一遗产继 承人的温莎，却未能获得未亡人享有的联邦遗产税扣减福利，被迫缴付36万3053元遗产税 。 她向国税局要求退税遭到拒绝，因此在2010年11月控告扞卫婚姻法违反宪法的平等保护条 款。曼哈坦联邦第二巡回上诉法庭合议庭的三名法官，有两人支持她的立场。 保守派法官贾可布斯(Dennis Jacobs)提出多数派意见书说，这项联邦法并未涉及政府的 重要利益，并使同性恋者无法充分自保，以免於受到多数主义公众的歧视性意愿影响。 欧巴马政府去年2月已认定扞卫婚姻法违宪，并指示司法部停止为这项法律是否合宪辩护 。 纽约市长彭博与最近才和同性伴侣结婚的市议长柯魁英，曾共同提出意见书支持温莎的告 诉。彭博18日发表声明说，上诉法庭的裁决是个重要步骤，确保男女权利不是由他们爱谁 ，以及他们选择与谁共同生活来决定。 Read more: 世界新闻网-北美华文新闻、华商资讯 - 扞卫婚姻法 上诉法庭裁定违宪 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 36.227.144.84