作者ccdot (小不點，點點)
看板lesbian
標題Re: 兩個侯選人的辯論會提到"同志婚姻"問題
時間Sun Feb 24 21:57:24 2008
看完兩位候選人關於同志議題的回答，
雖然兩個人都只是在說漂亮話，沒提到具體承諾，
不過他們提了一個很重要的「方向」我還蠻認同的，
就是可以「從細節推動」。
先不管共同報稅有沒有好處，
但我覺得小夫講的這串可以歸類為「細節」，
依今天兩位候選人的回答看來，
同志婚姻法這麼直接的議題，政治人物還不太敢隨便表示意見，
（政黑板我有看到一個蠻重要的point，
我們說我們有兩百萬選票，但是恐同者跟宗教人士不知道多少？
這樣加減起來的淨選票，對政治人物來說不知道還算不算一塊餅呢？）
既然這樣，是不是退而求其次，先求其他細節權利呢？
像是醫院的手術同意書、財產繼承權等等，
這些我們希望在同志婚姻得到的權利。
另外就是，我覺得小夫跟馬先生說要教育，其實也沒錯
我覺得性別教育真的很重要，
如果短期內真的不可能通過同志婚姻法、要讓社會慢慢接受，
教育真的能加速社會大眾的接受度，也能讓同志婚姻法推動的阻力小一點，
所以如果能幫忙推行性別平等教育，其實也是件不錯的事。
話說，雖然圈內有部分的人，
對馬先生任內補助同志活動認為是作秀、虛情假意，
但我個人覺得，他是不是真心真意根本就不重要阿，
重要的是他有實質幫助，就算是作秀我都覺得無所謂。
以上是我個人的看法，如有不同想法歡迎討論:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.218.78.100
※ 編輯: ccdot 來自: 124.218.78.100 (02/24 21:58)
1F：推 esasin:推"從細節推動".運動與革命從來就不是一蹴可幾的. 02/24 22:01
2F：推 cafemad:小不點~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 02/24 22:03
3F：→ kodakt:有些人雖然不恐同，但是不會想去支持這樣的法案(同志婚姻) 02/24 22:04
4F：推 wlsherica:我同學還認為推動等於助長同性戀滋長 什麼屁話 02/24 22:52
5F：→ wlsherica:上課當場就給他嗆回去 哼哼哼 02/24 22:52
6F：推 rin0710:直接說讓同志結婚我想就算沒有恐同的大眾人也會嚇到不敢同 02/24 22:54
7F：推 Quendi:異性戀滋長太多才對地球不好呢 人口過多 糧食不足 又愛打仗 02/24 22:54
8F：→ rin0710:意吧!但若改成說手術同意權跟財產等等這些或許大眾會比較 02/24 22:55
9F：→ rin0710:接受的..太激進反而是引起保守派人士的反彈 02/24 22:56
10F：→ kodakt:很多事情不是我們在網路上說異性戀怎樣怎樣打打嘴砲就好 02/24 23:06
11F：→ kodakt:要顧慮到現在還是異性戀多數、掌權、普遍被接受是"正統" 02/24 23:07
12F：推 pedroremorse:信基督教人數不算多 但是恐同人數應該遠超過兩百萬 02/25 01:53