作者buterscotch (##)
看板lesbian
標題Re: [轉錄] PTT的拉子版聚假平等！
時間Fri Jul 14 01:42:57 2006
如果可以因為有人因為對生理男性 (包括 male lesbian) 感到反感，
私底下寄信給妳，所以妳決定，此次版聚拒絕 male lesbian 參加。
那我也可以寄三百封信給妳，說我對妳有反感，
所以請妳不要參加這次聚會。
然後說我真的不是歧視妳，但是我真的對妳不了解，
我一想到妳，就想到從小到大欺壓我的異性戀主流價值，
然後就覺得很害怕，希望妳千萬不要參加。也許請妳慢慢博取我的信任之後再說。
(然後異性戀也可以寫信給校長，說他們對同性戀真的不了解，
他們真的不是歧視，只是常常看社會新聞裡面同志情殺，
心裡感到很害怕，所以希望校長為了多數異性戀的權利，
讓同性戀不要跟他們一起上課。)
(然後美國的白人也可以寫信給布希總統，說他們對黑人真的不瞭解，
也常常看新聞裡面黑人會搶劫，他們感到很害怕，但真的不是歧視，
希望總統可以恢復種族隔離政策。等到黑人變白一點再說吧。)
但是我不會請妳不要參加，因為妳說妳是Lesbian，而世界上有各種各樣的Lesbian，
就算我真的暫時不能接受妳，對妳也不了解甚至心存恐懼，
但我尊重妳的認同，也因此相信妳的認同。
既然是Lesbian的聚會，妳說妳是Lesbian妳就理所當然的可以參加。
妳不需要賺取我的信任，我也不會要求妳證實妳的性傾向和性別，
我不可能要求某個疑似異女的人證明她真的不是異女，
也不可能要求某個鐵踢證明她不是男人。
***
如果參加一場女同志的聚會，大家需要證明自己是女同志，相信大多數的人都會
感到荒謬（該如何證明啊）。當大家看《男孩不哭》這部電影中，主角被一群
人透過強姦的方式，要讓她"認清"她自己是個女人的時候，相信多數的拉子都感
到恐懼和難過（她說她是男孩就是男孩了，這些人幹麻管她啊）。
但是今天否認male lesbian是lesbian；
要求male lesbian證明自己是女人，
是愛女人的女人。
難道不也是荒謬與暴力？
***
我不是不能理解那種對生理男性的反感（或是任何的一種反感），
但是那不表示因為某些人的反感，就可以正正當當的損害到別人的權益。
也許有人會說，不過是參加一場網聚這麼小的權益，有必要這麼費力一定要取得嗎？
那麼，既然是這麼小的一點點權益，為什麼不可以大方的"歸還"？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.206.96.40
1F：→ hitlerk:版主沒說是因為有人寄信阿@@a 07/14 01:44
2F：→ buterscotch:請看18181號文 :) 07/14 01:46
3F：→ hitlerk:我就是指那篇阿= =" 版主只是提出有這樣的聲音 07/14 01:47
4F：→ hitlerk:而不是因為那封信而決定不更改規定^^ 妳要不要看清楚點? 07/14 01:47
5F：推 dreamabout:應該沒有必要這麼咄咄逼人吧...= = 07/14 01:50
6F：→ buterscotch:我看得很清楚。 07/14 01:50
7F：推 Cuthalion:這篇太讚了 07/14 01:53
8F：→ hitlerk:那我只能說您誤會了 ＝ ＝ａ 07/14 01:52
9F：→ buterscotch:（因為妳已經坐牢了，即使證明妳是冤枉的，可是法 07/14 01:53
10F：噓 shukumei:沒有必要這樣咄咄逼人+1 07/14 01:54
11F：→ buterscotch:律程序花了很多時間精神才完成，也請妳再多坐一陣 07/14 01:54
12F：→ buterscotch: 子牢吧。對不起喔，因為還有些人這麼希望）她的意思 07/14 01:55
13F：→ buterscotch:很清楚啊。我沒看眼花 :) 07/14 01:56
14F：推 blaukatz:b大會這樣說我想是因為你們一直沒有明確的說明，所謂信任 07/14 01:56
15F：→ blaukatz:原則的內容究竟是什麼？除了h大說的"不願意有男性出席" 07/14 01:57
16F：→ blaukatz:這理由有普遍性，但這是合理正當的普遍性嗎？ 07/14 01:58
17F：→ blaukatz:還有"在某程度上來說，她們會認為開放男性參加等同於抹煞 07/14 01:59
18F：→ blaukatz:她們的與會權利"這樣的理由，究竟在什麼程度上抹煞？又抹 07/14 01:59
19F：→ blaukatz:煞了什麼東西？ 07/14 02:00
20F：→ blaukatz:b大所舉的每個例子不也具有"某種程度的普遍性"但正當嗎？ 07/14 02:01
21F：推 Cuthalion:這篇文章竟然會被噓XD 07/14 02:03
22F：→ Cuthalion:整篇文章都是理性陳述，我不懂有什麼好噓的 07/14 02:04
23F：→ hitlerk:呃 我沒說這普遍性是正當的耶 07/14 02:14
24F：→ hitlerk:應該說我只是指出普遍性 並沒有論正當或不正當 07/14 02:21
25F：→ buterscotch:既然不正當....(後面我不必多說) 07/14 02:23
26F：→ buterscotch:既然正當......(後面我也不必多說) 07/14 02:24
27F：推 buterscotch:如果是因為覺得很累不想要重新登記一次報名名單 07/14 02:30
28F：→ hitlerk:正不正當很難論 有客觀有主觀 也沒有完全的正當 07/14 02:30
29F：→ buterscotch:那就直接這麼說，不需要再牽拖到其他版友對跨性別同 07/14 02:31
30F：→ buterscotch:志的傷害性言論吧？ 07/14 02:32
31F：噓 hitlerk:衝者你這樣沒風度的臆測 我噓你 07/14 02:33
32F：→ hitlerk:我也不想再跟不理性之人"討論"下去 07/14 02:33
33F：→ buterscotch:我也並沒有要跟誰討論誰對誰錯的意圖。因為答案很明顯 07/14 02:37
34F：→ buterscotch:但我尊重妳不接受說服的自由，只要那不損及他人權益。 07/14 02:38
35F：→ buterscotch:我不認為我是沒有風度的臆測，在我看來那是我很善意的 07/14 02:40
36F：→ buterscotch:善意的想替板大開脫，辦活動搞得很麻煩真的很累啊。 07/14 02:40
37F：推 IsaacStein:寶貝我愛妳！ 口禾火～～～ 07/14 03:41
38F：噓 bitchsyou:哪來善意 07/14 08:04
39F：推 resist:我想推這篇文章:) 不會咄咄逼人呀=>對我來說啦 07/14 08:24
40F：推 vikiwu:寫的非常好哩 :) ' 07/15 15:20
41F：推 jarlinlove:你說得有道理，但是語氣可以再和緩點兒:) 07/15 22:06
42F：推 sputnikpc:不了解這篇文章為何會被噓+1 03/13 17:22