作者buterscotch (##)
看板lesbian
标题Re: [转录] PTT的拉子版聚假平等！
时间Fri Jul 14 01:42:57 2006
如果可以因为有人因为对生理男性 (包括 male lesbian) 感到反感，
私底下寄信给你，所以你决定，此次版聚拒绝 male lesbian 参加。
那我也可以寄三百封信给你，说我对你有反感，
所以请你不要参加这次聚会。
然後说我真的不是歧视你，但是我真的对你不了解，
我一想到你，就想到从小到大欺压我的异性恋主流价值，
然後就觉得很害怕，希望你千万不要参加。也许请你慢慢博取我的信任之後再说。
(然後异性恋也可以写信给校长，说他们对同性恋真的不了解，
他们真的不是歧视，只是常常看社会新闻里面同志情杀，
心里感到很害怕，所以希望校长为了多数异性恋的权利，
让同性恋不要跟他们一起上课。)
(然後美国的白人也可以写信给布希总统，说他们对黑人真的不了解，
也常常看新闻里面黑人会抢劫，他们感到很害怕，但真的不是歧视，
希望总统可以恢复种族隔离政策。等到黑人变白一点再说吧。)
但是我不会请你不要参加，因为你说你是Lesbian，而世界上有各种各样的Lesbian，
就算我真的暂时不能接受你，对你也不了解甚至心存恐惧，
但我尊重你的认同，也因此相信你的认同。
既然是Lesbian的聚会，你说你是Lesbian你就理所当然的可以参加。
你不需要赚取我的信任，我也不会要求你证实你的性倾向和性别，
我不可能要求某个疑似异女的人证明她真的不是异女，
也不可能要求某个铁踢证明她不是男人。
***
如果参加一场女同志的聚会，大家需要证明自己是女同志，相信大多数的人都会
感到荒谬（该如何证明啊）。当大家看《男孩不哭》这部电影中，主角被一群
人透过强奸的方式，要让她"认清"她自己是个女人的时候，相信多数的拉子都感
到恐惧和难过（她说她是男孩就是男孩了，这些人干麻管她啊）。
但是今天否认male lesbian是lesbian；
要求male lesbian证明自己是女人，
是爱女人的女人。
难道不也是荒谬与暴力？
***
我不是不能理解那种对生理男性的反感（或是任何的一种反感），
但是那不表示因为某些人的反感，就可以正正当当的损害到别人的权益。
也许有人会说，不过是参加一场网聚这麽小的权益，有必要这麽费力一定要取得吗？
那麽，既然是这麽小的一点点权益，为什麽不可以大方的"归还"？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.206.96.40
1F：→ hitlerk:版主没说是因为有人寄信阿@@a 07/14 01:44
2F：→ buterscotch:请看18181号文 :) 07/14 01:46
3F：→ hitlerk:我就是指那篇阿= =" 版主只是提出有这样的声音 07/14 01:47
4F：→ hitlerk:而不是因为那封信而决定不更改规定^^ 你要不要看清楚点? 07/14 01:47
5F：推 dreamabout:应该没有必要这麽咄咄逼人吧...= = 07/14 01:50
6F：→ buterscotch:我看得很清楚。 07/14 01:50
7F：推 Cuthalion:这篇太赞了 07/14 01:53
8F：→ hitlerk:那我只能说您误会了 ＝ ＝ａ 07/14 01:52
9F：→ buterscotch:（因为你已经坐牢了，即使证明你是冤枉的，可是法 07/14 01:53
10F：嘘 shukumei:没有必要这样咄咄逼人+1 07/14 01:54
11F：→ buterscotch:律程序花了很多时间精神才完成，也请你再多坐一阵 07/14 01:54
12F：→ buterscotch: 子牢吧。对不起喔，因为还有些人这麽希望）她的意思 07/14 01:55
13F：→ buterscotch:很清楚啊。我没看眼花 :) 07/14 01:56
14F：推 blaukatz:b大会这样说我想是因为你们一直没有明确的说明，所谓信任 07/14 01:56
15F：→ blaukatz:原则的内容究竟是什麽？除了h大说的"不愿意有男性出席" 07/14 01:57
16F：→ blaukatz:这理由有普遍性，但这是合理正当的普遍性吗？ 07/14 01:58
17F：→ blaukatz:还有"在某程度上来说，她们会认为开放男性参加等同於抹煞 07/14 01:59
18F：→ blaukatz:她们的与会权利"这样的理由，究竟在什麽程度上抹煞？又抹 07/14 01:59
19F：→ blaukatz:煞了什麽东西？ 07/14 02:00
20F：→ blaukatz:b大所举的每个例子不也具有"某种程度的普遍性"但正当吗？ 07/14 02:01
21F：推 Cuthalion:这篇文章竟然会被嘘XD 07/14 02:03
22F：→ Cuthalion:整篇文章都是理性陈述，我不懂有什麽好嘘的 07/14 02:04
23F：→ hitlerk:呃 我没说这普遍性是正当的耶 07/14 02:14
24F：→ hitlerk:应该说我只是指出普遍性 并没有论正当或不正当 07/14 02:21
25F：→ buterscotch:既然不正当....(後面我不必多说) 07/14 02:23
26F：→ buterscotch:既然正当......(後面我也不必多说) 07/14 02:24
27F：推 buterscotch:如果是因为觉得很累不想要重新登记一次报名名单 07/14 02:30
28F：→ hitlerk:正不正当很难论 有客观有主观 也没有完全的正当 07/14 02:30
29F：→ buterscotch:那就直接这麽说，不需要再牵拖到其他版友对跨性别同 07/14 02:31
30F：→ buterscotch:志的伤害性言论吧？ 07/14 02:32
31F：嘘 hitlerk:冲者你这样没风度的臆测 我嘘你 07/14 02:33
32F：→ hitlerk:我也不想再跟不理性之人"讨论"下去 07/14 02:33
33F：→ buterscotch:我也并没有要跟谁讨论谁对谁错的意图。因为答案很明显 07/14 02:37
34F：→ buterscotch:但我尊重你不接受说服的自由，只要那不损及他人权益。 07/14 02:38
35F：→ buterscotch:我不认为我是没有风度的臆测，在我看来那是我很善意的 07/14 02:40
36F：→ buterscotch:善意的想替板大开脱，办活动搞得很麻烦真的很累啊。 07/14 02:40
37F：推 IsaacStein:宝贝我爱你！ 口禾火～～～ 07/14 03:41
38F：嘘 bitchsyou:哪来善意 07/14 08:04
39F：推 resist:我想推这篇文章:) 不会咄咄逼人呀=>对我来说啦 07/14 08:24
40F：推 vikiwu:写的非常好哩 :) ' 07/15 15:20
41F：推 jarlinlove:你说得有道理，但是语气可以再和缓点儿:) 07/15 22:06
42F：推 sputnikpc:不了解这篇文章为何会被嘘+1 03/13 17:22