※ 引述《ping364036 (我討厭弱)》之銘言： : 我不是雷絲邊 但是以下關於我對T的想法有可能會被貴版友撻伐 : 但我只是表達我心中思考已久的疑問 : 同性戀不就是男生喜歡男生 女生喜歡女生嗎? : 男同志中比較嬌的也不會把自己扮成女生呀 : 那為什麼女同志的T就要把自己扮成男生呢 : 雷絲邊不就是女生喜歡女生嗎?那為什麼T要扮成男生呢? : 單純是為了好辨認嗎? : 還是心理上也很矛盾...覺得女生跟男生在一起才是正常的? 剛好我的期末報告就是在寫這類東西 所以忍不住要來囉唆一下 是想澄清一些迷思 而不是撻伐:) 首先我想先說明一點 就T婆文化的演進脈絡而言 早期的T婆是在T吧中逐漸形成的 那時候並還沒有所謂的婆形象 所謂的婆 其實只是被認為是依附T身邊的女伴 那時候女同性戀圈內尚未發展一套自己的次文化 於是只能參考當時唯一的標準 也就是異性戀的模式 很多研究中的受訪者都指出 發現自己喜歡女生的時候 不知道該怎麼辦 不知道該怎麼追求 因為總是看著男生追女生 所以認為好像只有裝成相男生那樣 才有資格追女生 因此逐漸形成一種陽剛vs陰柔的慾望模式 但是，T陽剛的外表底下，是個怎樣的"T性"呢? 不諱言，早期T吧文化中培養出來的T參考了異性戀的價值觀 認為要man 要勇敢 要陽剛 才是正港T 但是同時也參考到了負面的部分 比如說把女人視為附屬品 認為女人應當怎樣怎樣的那種沙文思想 而這裡指的女人當然就是指那些婆們 然而就算是陽剛的T 她們還是女人 還是有細緻溫柔的女人性 就像吳美枝的一篇研究非都會區勞工階級的宜蘭"chi-to T"的論文 裡面提到婆們描述T的時候 除了讚揚她們陽剛的一面之外 還有"T跟男人還是有不一樣啦 她們比男人溫柔細膩多了"等諸如此類的描述 而且據我所知 T之所以吸引婆 除了外表之外 更多的是那些隱藏在T背後的成長背景 婆知道T必須承受更多的社會壓力 那些壓力在T的生命經驗中刻下許許多多悲傷又美麗的痕跡 婆愛著T 愛著那些令她心傷的生命經驗 因此她們以她們獨有的方式去擁抱T 堅強而又溫熟地 第三要提到的是性別刻板印象的問題 究竟是誰規定男人一定要穿怎樣 女人一定要穿怎樣呢? 短髮 穿褲子 襯衫 陽剛就等於男人? 長髮 穿裙子 露出身材曲線 陰柔嫵媚就等於女人? 這個邏輯被推翻之後 也就可以推翻T等於學男人的迷思了 最後是甯應斌所提出的性慾望是性認同的隱喻概念 他說當原有性認同的定義已經不能涵蓋所有的性慾望差異 新的隱喻會不斷被創造出來 我認為不分就是一種不被現有T婆文化所滿足的新隱喻 然而我不認為分T婆或是不分有誰好誰壞 (雖然我的認同是一個鐵錚錚的婆XD) 我很反對那種把不分當成政治正確的觀念 不分不是一個單一的整體 T婆也不是一個僵化的群體 她們之間都有很複雜很流動的情慾關係 一竿子打翻所有人 我認為那就是霸權了吧 不管是T婆還是不分 還是更複雜的認同 都應當放在女同志文化的脈絡下 或者是主體的生命經驗中去理解 粗操地認為T婆是複製異性戀 或者認為不分等於政治正確 我認為都是不恰當的 : ※ 引述《yukame (和央)》之銘言： : : 如題，印象中的t都是超級陽剛味、很man的那樣 : : 讓人好辨示 : : 我是t，但不會刻意打扮的很man，頂多中性 : : 人在30歲以前的容貌是父母給得，恰巧給我的算漂亮.. : : 因為這樣 常有不知死活的異男來追求...(這些人白目ㄟ) : : 這讓我有些尷尬... : : 我是t 我是t 我是t 喜歡女生 : : 偏偏夾在異性與同性戀中 : : 想請問大家對長得不像t的t 有何種觀感？ -- 我是妳的婆 妳的夥伴 我要站在妳身邊 而不是站在妳的身後 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.181.99