作者stunnerbhd (bhd)
看板learnyf
標題Re: [問題] 英文文法
時間Thu Feb 21 11:07:26 2008
a.旋元佑文法:
很棒，但是有些觀點是老師自己的觀點
但是覺得受益良多，之前看老師的書有些地方不知
道為什麼要這樣，去上課了才更清楚，老師新書也
寫好了，應該不久之後可以在書店看到了
b.王復國理解式文法:
類似旋老師的風格，也會解釋一些文法規則，作者會出5本系列現在是第
一本(動詞篇)寫的也很棒，期待之後的4本。
c.常春藤英文文法和朗文文法全集，這2本也都不錯，蠻詳細的
參考看看 ^o^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.166.18
1F：推 green0924:不過我覺得旋元佑的東西比較適合有一點基礎的人,像我國 02/21 11:36
2F：→ green0924:中文法都忘光的,看那本書就比較吃力.. 02/21 11:36
3F：→ stunnerbhd:如果基礎的話李家同的的書有一本是基本文法，有另外4本 02/21 11:51
4F：→ stunnerbhd:國中初級(上)(下)中級(上)(下)也都還不錯，國中時也是 02/21 11:52
5F：→ stunnerbhd:背了一些公式但是不知道為什麼讀五專時，玩了5年以上， 02/21 11:53
6F：→ stunnerbhd:國中文法也都忘記了，也看了很多文法書，但是有些公式 02/21 11:54
7F：→ stunnerbhd:列了一大堆背不起來，當時看旋老師的書也是超吃力，不 02/21 11:55
8F：→ stunnerbhd:知道為什麼要這樣，上他課可以更知道他想表達的意思， 02/21 11:56
9F：→ stunnerbhd:就更清楚老師為什麼要這樣解釋，老師新的文法書會比舊 02/21 11:57
10F：→ stunnerbhd:版的講的更清楚，交待的更詳細，因為他blog的文法有些 02/21 11:57
11F：→ stunnerbhd:和他之前舊書更清楚，當初看他五大句型和時態也是不清 02/21 11:58
12F：→ stunnerbhd:不楚，上他課之後加看blog新的文法書的內容之後才覺得 02/21 12:00
13F：→ stunnerbhd:很棒!，要不然之前旋老師的書我也是沒辦法去理解，變成 02/21 12:01
14F：→ stunnerbhd:一直躺在書櫃了@@ 02/21 12:02
15F：→ stunnerbhd:或許是我程度不好以前一直看不懂他的文法書Orz 02/21 12:09
16F：推 PRAM:我以前也對文法一知半解,雖然高中聯考考了將近滿分,但我都是 02/21 13:08
17F：→ PRAM:把文法死記硬背起來的,根本不了解意義。看了旋元佑文法後，一 02/21 13:09
18F：→ PRAM:一下子功力大增，寫論文時也不用再一句話修改半天了 呵呵 02/21 13:09
19F：推 alexcoco:真的要推旋元佑文法 不過要有一點基礎再看 真的非常棒 02/21 18:01