作者stunnerbhd (bhd)
看板learnyf
标题Re: [问题] 英文文法
时间Thu Feb 21 11:07:26 2008
a.旋元佑文法:
很棒，但是有些观点是老师自己的观点
但是觉得受益良多，之前看老师的书有些地方不知
道为什麽要这样，去上课了才更清楚，老师新书也
写好了，应该不久之後可以在书店看到了
b.王复国理解式文法:
类似旋老师的风格，也会解释一些文法规则，作者会出5本系列现在是第
一本(动词篇)写的也很棒，期待之後的4本。
c.常春藤英文文法和朗文文法全集，这2本也都不错，蛮详细的
参考看看 ^o^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.166.18
1F：推 green0924:不过我觉得旋元佑的东西比较适合有一点基础的人,像我国 02/21 11:36
2F：→ green0924:中文法都忘光的,看那本书就比较吃力.. 02/21 11:36
3F：→ stunnerbhd:如果基础的话李家同的的书有一本是基本文法，有另外4本 02/21 11:51
4F：→ stunnerbhd:国中初级(上)(下)中级(上)(下)也都还不错，国中时也是 02/21 11:52
5F：→ stunnerbhd:背了一些公式但是不知道为什麽读五专时，玩了5年以上， 02/21 11:53
6F：→ stunnerbhd:国中文法也都忘记了，也看了很多文法书，但是有些公式 02/21 11:54
7F：→ stunnerbhd:列了一大堆背不起来，当时看旋老师的书也是超吃力，不 02/21 11:55
8F：→ stunnerbhd:知道为什麽要这样，上他课可以更知道他想表达的意思， 02/21 11:56
9F：→ stunnerbhd:就更清楚老师为什麽要这样解释，老师新的文法书会比旧 02/21 11:57
10F：→ stunnerbhd:版的讲的更清楚，交待的更详细，因为他blog的文法有些 02/21 11:57
11F：→ stunnerbhd:和他之前旧书更清楚，当初看他五大句型和时态也是不清 02/21 11:58
12F：→ stunnerbhd:不楚，上他课之後加看blog新的文法书的内容之後才觉得 02/21 12:00
13F：→ stunnerbhd:很棒!，要不然之前旋老师的书我也是没办法去理解，变成 02/21 12:01
14F：→ stunnerbhd:一直躺在书柜了@@ 02/21 12:02
15F：→ stunnerbhd:或许是我程度不好以前一直看不懂他的文法书Orz 02/21 12:09
16F：推 PRAM:我以前也对文法一知半解,虽然高中联考考了将近满分,但我都是 02/21 13:08
17F：→ PRAM:把文法死记硬背起来的,根本不了解意义。看了旋元佑文法後，一 02/21 13:09
18F：→ PRAM:一下子功力大增，写论文时也不用再一句话修改半天了 呵呵 02/21 13:09
19F：推 alexcoco:真的要推旋元佑文法 不过要有一点基础再看 真的非常棒 02/21 18:01