※ 引述《kingofsula (\(￣ε(￣)/)》之銘言： : 同樣都是家具工廠 : chair shelve 都有人做 市場的q也很高!! : 桌子只多一個木 為啥沒啥人做? : S/D : chair 0.59 : shelve 0.18 : table 0.02 XD : 有點好奇... 50％時的價格 封頂價 tables 208.0～ 212.0 975.20 shelves 201.1～ 205.0 943.00 chairs 198.3～ 202.2 930.12 可以發現，table能夠比shelve賣的價格 如果在封頂價的時候，差了32元，家具行好像暫時賣不了那麼高。 可是你兩個木頭卻要48元，所以如果是你，你會產table嗎？ demand supply S/D chairs 2,151,288 1,277,761 59.39% (chair開始有週期性，今天剛好爆) shelves 1,884,762 332,081 17.61% tables 824,729 17,372 2.01% 如果是之前的我，我不會想要產table， 因為要多花2個wood，可是可能不能多賣48元。 這是大家的想法，所以，大家都擠到了chair和shelve， 造成雖然table的demand較少，可是他的S/D卻遠低於chair和shelve， 之前有提到，shelve 的S/D從20%變成40%，結果我一張shelve少賣了45元。 chair的S/D從 58% 降到35%的時候，一張椅子可以多賣35元。 而現在來看的話，table的S/D 那麼低， 所以能夠賣的價錢，理論上來比， 應該可以比chair或shelve好才對，如果table 的stastics的價格有上去的話。 所以常常會有人想說，為什麼要去table，多花2個wood，demand那麼低， 系統定價卻沒高多少，於是... 人都到了chair 和 shelve， 於是table的短暫優勢出來了 S/D 非常低，就目前而言。 不過如果到後期，有沒有那麼吃香就難說了，因為table的demand實在是不高。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.251.151